Loading...

TSMC

2 Contents
최신순

대만 하나 때문에 전 세계가 눈치 보는 중 | 권석준의 반도체 살롱 4화

대만의 TSMC는 전 세계 반도체 파운드리 산업의 핵심 기지로서, 중국의 위협으로부터 대만을 지키는 강력한 '실리콘 방패' 역할을 하고 있습니다. 지리적으로 중국 본토와 인접한 대만은 지정학적으로 매우 위태로운 위치에 있지만, TSMC가 보유한 독보적인 미세 공정 기술력 덕분에 국제 사회에서 대체 불가능한 전략적 가치를 인정받고 있습니다. 이러한 기술적 우위는 단순한 경제적 이익을 넘어 대만의 국가 안보를 지탱하는 가장 중요한 생명줄이라 할 수 있습니다. 중국과 대만의 관계는 경제적 예속과 정치적 독립이라는 복잡한 층위에서 작동합니다. 과거 미국의 제재가 본격화되기 전에는 화웨이와 같은 중국 기업들이 TSMC의 핵심 고객사로 활동하며 양국 경제가 긴밀하게 통합되는 양상을 보였습니다. 하지만 대만 내부에서도 세대와 정치 성향에 따라 중국에 대한 시각이 엇갈리며, 경제적 실리를 우선시하는 통합파와 자주독립을 주장하는 분리파 사이의 갈등이 여전히 해결되지 않은 숙제로 남아 있습니다. 중국은 SMIC를 앞세워 반도체 자급화를 시도하고 있지만, 핵심 장비인 EUV 노광 장비의 부재로 인해 첨단 공정 진입에 어려움을 겪고 있습니다. 과거 삼성전자와 TSMC에서 활동했던 핵심 인재들을 영입하여 기술 격차를 좁히려 노력하고 있으나, 장비 수급이 차단된 상태에서 공정의 퍼즐의 빈틈을 맞추기는 쉽지 않습니다. 이는 중국이 기술적 한계를 극복하기 위해 대만의 생산 인프라를 무력으로 점유하려는 위험한 유혹을 느끼게 만드는 원인이 되기도 합니다. 대만 해협에서 전쟁이 발생할 경우 전 세계는 10년 이상의 장기 불황인 '블랙 디케이드'를 겪게 될 위험이 큽니다. TSMC의 첨단 공정은 미세한 진동이나 전력 차질만으로도 가동이 불가능해지며, 공급망 붕괴는 중국 경제에도 치명적인 타격을 입힙니다. 따라서 중국이 무력으로 대만을 점령하더라도 정교하게 설계된 첨단 팹을 온전히 손에 넣기란 사실상 불가능한 시나리오에 가깝습니다. 대만 역시 이를 방어 기제로 삼아 강력한 청야 전술의 가능성을 시사하고 있습니다. 미국은 대만에 대한 과도한 의존도가 안보 리스크로 작용할 수 있음을 인지하고, 반도체법을 통해 자국 내 팹 확충에 열을 올리고 있습니다. 애리조나에 건설 중인 TSMC의 팹은 대만 본토의 마더 팹과 동일한 수준의 최첨단 칩을 생산하도록 설계되어, 유사시를 대비한 최소한의 버퍼 역할을 수행하게 됩니다. 이는 대만의 실리콘 방패가 가진 독점적 가치를 희석하는 결과를 초래할 수 있으며, 대만 입장에서는 기술 유출과 안보 약화라는 두 가지 불안 요소를 안게 되었습니다. 미국은 자국 내 생산뿐만 아니라 일본과의 협력을 통한 '프렌드 쇼어링' 전략도 병행하고 있습니다. 규슈 구마모토에 건설된 JASM 파운드리는 일본의 제조 저력과 대만의 기술력을 결합하여 반도체 생태계를 재편하려는 시도입니다. 처음에는 구세대 공정으로 시작했으나 점차 첨단 공정으로 확대될 예정이며, 이를 통해 일본은 단절되었던 반도체 인력 파이프라인을 복구하고 과거의 영광을 재현하려는 장기적인 노림수를 가지고 있습니다. 결국 미래의 반도체 지형은 미국, 일본, 대만을 잇는 '실리콘 트라이앵글' 구도로 재편될 것이며, 대만의 전략적 가치는 점진적으로 변화할 것입니다. 대만 문제의 평화적 해결은 단순히 한 국가의 주권을 넘어 세계 경제의 안정과 직결된 사안입니다. 한국 역시 이러한 국제 정세의 변화를 남의 일로 치부해서는 안 됩니다. 해상 무역로와 에너지 안보가 얽혀 있는 동북아 전체의 생존 문제임을 직시하고, 반도체 패권 전쟁 속에서 우리만의 전략적 엣지를 확보하기 위한 깊은 고민이 필요합니다.

대만 하나 때문에 전 세계가 눈치 보는 중 | 권석준의 반도체 살롱 4화
(주)사이언스북스권석준의 반도체 살롱
  • 물리학
  • 융합
  • 공학·기술

고객사도 없이 7년을? TSMC는 진짜 보법부터 달랐네|권석준의 반도체 살롱 3화|권석준 × 강양구

대한민국의 반도체 산업은 1980년대 태동기부터 메모리 분야에 역량을 집중하며 성장해 왔습니다. 삼성전자가 메모리 반도체에서 세계적인 성과를 거두는 동안, 비메모리 분야인 시스템 반도체는 설계 인력 확보와 기술적 난도로 인해 상대적으로 진출이 늦었습니다. 당시에는 인텔처럼 설계부터 제조까지 모두 수행하는 종합 반도체 기업(IDM)이 주류였기에, 제조만 전담하는 파운드리라는 개념 자체가 업계에서 명확하게 정의되지 않았던 시기였기 때문입니다. 1987년 모리스 창이 설립한 TSMC는 초기에는 대만 정부의 자본이 투입된 공기업 형태로 시작되었습니다. 당시 파운드리라는 업종은 업계에서 정의조차 불분명했고, 설계 자산이 없는 회사가 제조만 전담한다는 발상은 무모해 보이기도 했습니다. 하지만 대만 정부는 국가적 자원을 동원해 이 불확실한 도전을 7년 넘게 지원하며 파운드리 산업의 기틀을 닦았고, 이것이 오늘날 대만을 먹여 살리는 거대한 산업적 토대가 되었습니다. TSMC의 성공에는 과거 이건희 회장과 모리스 창의 단판이 중요한 분기점이 되었습니다. 메모리 반도체 시장의 막대한 자본 투입과 치열한 치킨 게임의 위험성을 경고한 한국 측의 조언을 받아들여, 대만은 메모리 시장 대신 시스템 반도체 제조에 집중하기로 결정했습니다. 이 선택은 결과적으로 대만이 메모리 시장의 소모적인 출혈 경쟁을 피하고, 전 세계 모든 팹리스의 칩을 만들어주는 독보적인 제조 플랫폼으로 성장하는 결정적인 계기가 되었습니다. 대만은 섬 전체를 하나의 거대한 '실리콘 섬'으로 구축하며 반도체 제조의 수직 계열화를 이루었습니다. TSMC가 최첨단 미세 공정을 주도하면, UMC나 PSMC 같은 후발 기업들이 이전 세대의 장비와 노하우를 물려받아 자동차나 가전용 반도체를 생산하는 계층적 분업 구조를 완성한 것입니다. 이러한 체계는 대만이 첨단 칩부터 범용 칩까지 전 세계 반도체 수요의 모든 스펙트럼을 효율적으로 흡수할 수 있는 강력한 국가적 경쟁력을 갖추게 만들었습니다. 지난 10여 년간 TSMC가 전 세계 시가총액 상위권 기업으로 급성장한 배경에는 애플과 엔비디아라는 두 개의 거대한 성장 엔진이 있었습니다. 아이폰과 맥북에 탑재되는 애플 실리콘의 전량 생산을 맡으며 미세 공정의 수율을 극한으로 끌어올렸고, 최근에는 인공지능 열풍과 함께 엔비디아의 GPU를 독점 생산하며 기업 가치를 극대화했습니다. 챗GPT로 대표되는 AI 시대의 도래는 파운드리 시장에서 TSMC의 위상을 그 누구도 넘볼 수 없는 수준으로 격상시켰습니다. TSMC는 디자인 하우스와 같은 협력사들을 통해 팹리스들이 자사 공정에 최적화된 설계를 할 수 있도록 지원하며 강력한 락인(Lock-in) 효과를 만들어냅니다. 설계 툴부터 라이브러리까지 촘촘하게 엮인 이 시스템은 고객들이 한 번 발을 들이면 다른 파운드리로 옮기기 어렵게 만드는 보이지 않는 장벽이 됩니다. 이러한 구조 덕분에 TSMC는 단순한 하청 업체를 넘어 고객사들보다 우위에 서는 '슈퍼 을'의 지위를 공고히 유지하고 있습니다. 삼성전자는 기술력 면에서 TSMC와 비등한 수준에 도달했으나, 종합 반도체 기업(IDM)으로서 가지는 구조적 한계와 생태계의 부족이라는 과제를 안고 있습니다. 자체 칩을 설계하는 부서와 외부 고객의 칩을 위탁 생산하는 부서가 공존하다 보니, 경쟁 관계에 있는 고객사들의 기술 유출 우려를 완전히 불식시키기 어렵기 때문입니다. 파운드리 부문의 독립성에 대한 고민과 더불어, 디자인 하우스 육성을 통한 생태계 확장이 삼성의 미래를 결정짓는 핵심 열쇠가 될 것입니다.

고객사도 없이 7년을? TSMC는 진짜 보법부터 달랐네|권석준의 반도체 살롱 3화|권석준 × 강양구
(주)사이언스북스권석준의 반도체 살롱
  • 융합
  • 공학·기술