Loading...

탄소시장

7 Contents
최신순

[2025-4차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 ㅣ 탄소중립을 위한 새로운 해법, EPC(Environmental Protection Credit)(허승준 사회적가치연구원 팀장)

사회적가치연구원은 2018년 설립된 SK의 연구 재단으로, 기업의 사회적 가치 창출이 사회 전체의 발전과 어떻게 연계될 수 있는지를 심도 있게 연구합니다. 주요 활동으로는 사회적 기업의 성과를 측정해 현금 인센티브를 제공하거나 계열사의 환경 성과를 측정하여 투명하게 공시하는 사업을 병행하고 있습니다. 특히 최근에는 탄소 중립 달성을 위한 새로운 금융 메커니즘인 EPC 연구에 힘을 쏟으며, 기업의 가치가 시장에서 정당하게 평가받는 체계를 마련하기 위해 노력 중입니다. 2050년 탄소 중립은 인류의 공통 목표이지만, 현재의 기술력과 활동만으로는 달성이 어렵습니다. 개인의 실천을 넘어 탄소를 획기적으로 줄일 수 있는 혁신적인 기후 기술의 개발과 상용화가 시급한 상황입니다. 하지만 많은 기술이 기초 연구 단계에서 시장화에 이르기까지 험난한 과정을 거치며 대규모 자본 투자를 필요로 합니다. 자본은 결국 수익이 발생하는 곳으로 흘러가기 마련이므로, 기후 기술 시장을 매력적인 투자처로 만드는 구조적 변화가 무엇보다 중요합니다. EPC는 미래에 발생할 탄소 감축 성과를 기반으로 이를 유동화하여 사전에 거래하는 혁신적인 메커니즘입니다. 기존 탄소 시장이 주로 규제 중심의 비용으로 인식되었다면, EPC는 기업이 저탄소 기술 개발에 적극적으로 나설 수 있도록 인센티브를 제공합니다. 미래의 감축 잠재량을 미리 신용화하여 조기에 보상함으로써 기술 개발의 속도를 높이는 것입니다. 이는 투자 시장과 자발적 탄소 시장 사이에서 선물 시장과 같은 역할을 수행하며 기후 기술의 경제성 문제를 해결하는 열쇠가 됩니다. 성공적인 EPC 운영을 위해서는 탄소 감축 잠재량에 대한 신뢰성 있는 가치 평가와 인증 체계가 필수적입니다. 국가녹색기술연구소와 같은 전문 기관이 산정하는 데이터는 투자자들이 믿고 참여할 수 있는 기반이 됩니다. 현재 대한상공회의소 등에서도 미래 잠재량을 인증하는 절차를 마련하고 있으나, 아직 거래 활성화 단계에는 이르지 못했습니다. 실시간으로 데이터를 공유하고 업그레이드할 수 있는 투명한 플랫폼 구축은 이해관계자들의 참여를 이끌어내는 데 매우 중요한 역할을 할 것입니다. 해외에서는 이미 다양한 형태의 조기 보상 시스템이 논의되고 있습니다. 캐나다 성장 기금은 탄소 가격의 불확실성을 제거해 기업의 투자를 돕고, 민간 주도의 넥스젠은 고품질 탄소 제거 크레딧의 선매입 계약을 체결합니다. 싱가포르의 트랙션은 석탄 발전소 조기 폐쇄를 위한 전환 금융 모델을 선보였습니다. 이러한 사례들은 정부, 금융, 기업이 협력하여 공신력 있는 방법론을 만들 때 탄소 감축을 앞당길 수 있음을 보여줍니다. 우리나라도 글로벌 흐름에 맞춰 신뢰 기반의 기후 금융 생태계를 넓혀가야 합니다.

[2025-4차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 ㅣ 탄소중립을 위한 새로운 해법, EPC(Environmental Protection Credit)(허승준 사회적가치연구원 팀장)
국가녹색기술연구소NIGT FORUM
  • 지구환경과학
  • 융합
  • 공학·기술

'권리' 없으면 탄소배출을 못한다고❓탄소가 돈이 되는 탄소시장의 세계 l AI 그린이 곰곰이가 묻는다💬

탄소 배출권이란 기후 위기 시대에 온실가스 감축을 효율적으로 달성하기 위한 핵심적인 경제적 수단입니다. 단순히 탄소를 배출할 권리를 부여하는 것을 넘어, 기업들이 스스로 배출량을 줄이도록 유도하는 정교한 유인 기전이라 할 수 있습니다. 많은 이들이 탄소 배출을 무조건 금지해야 한다고 생각하지만, 시장 원리를 도입하면 기업들이 비용 효율적인 방법을 찾아 더 적극적으로 환경 보호에 참여하게 됩니다. 전문가들은 이를 통해 탄소 중립이라는 거대한 목표에 한 걸음 더 실질적으로 다가갈 수 있다고 강조합니다. 탄소 시장이 형성되면 각 기업은 할당받은 배출 범위 내에서만 활동해야 하며, 이를 초과할 경우 부족한 만큼의 배출권을 시장에서 구매해야 합니다. 특히 탄소국경조정제도(CBAM)와 같은 정책은 기업들이 규제를 피해 해외로 공장을 옮기는 탄소 누출 현상을 방지하는 데 큰 역할을 합니다. 이러한 시스템은 전 세계적인 환경 규제 강화에 대응하는 동시에, 국가 경제의 손실을 최소화하는 보호 장치로서 작용합니다. 따라서 데이터와 통계에 기반한 공정한 기준 설정이 무엇보다 중요해지는 시점입니다. 실제로 탄소 배출권을 전략적으로 활용하여 기업의 가치를 높인 성공적인 사례들이 속속 등장하고 있습니다. 배출권 판매를 통해 수천억 원 규모의 이익을 창출한 글로벌 기업의 사례는 탄소 감축이 단순히 지출해야 할 비용이 아니라는 점을 시사합니다. 감축 활동이 단순한 규제 준수를 넘어 재무적 성과로 연결된다는 점이 입증되면서, 민간 부문의 기술 혁신은 더욱 가속화되고 있습니다. 이는 경제적 가치와 환경적 가치를 동시에 실현하며 산업계의 체질을 근본적으로 바꾸는 원동력이 되고 있습니다. 하지만 현재 국내 탄소 시장의 현황은 개선해야 할 과제가 산적해 있습니다. 최근 우리나라의 탄소 배출권 가격은 제도 도입 초기 수준으로 하락한 상태인데, 이는 기업들이 굳이 막대한 비용을 들여 친환경 시설에 투자할 필요성을 느끼지 못하게 만드는 부작용을 낳습니다. 시장 가격이 감축 신호로서 제 기능을 하지 못하면 기업들의 참여도는 낮아질 수밖에 없습니다. 또한 복잡한 행정 절차와 까다로운 승인 과정 역시 민간의 자발적인 감축 사업 참여를 가로막는 걸림돌로 작용하고 있어 제도적 보완이 시급합니다. 결국 우리나라도 국제 사회의 흐름에 발맞춰 탄소 시장 운영 체계를 재정비하고 실효성 있는 가격 체계를 마련해야 합니다. 탄소 배출권 제도가 올바르게 정착된다면 우리 기업들에게는 새로운 성장의 기회가 될 것이며, 국가적으로는 지속 가능한 발전을 도모하는 초석이 될 것입니다. 탄소 중립을 위한 구체적인 대응 전략과 최신 연구 자료가 필요하다면 국가녹색기술연구소의 전문 보고서를 참고하는 것이 큰 도움이 됩니다. 전문가들의 치열한 고민이 담긴 데이터는 우리가 기후 위기를 극복하고 나아갈 올바른 방향을 제시해 줄 것입니다.

'권리' 없으면 탄소배출을 못한다고❓탄소가 돈이 되는 탄소시장의 세계 l AI 그린이 곰곰이가 묻는다💬
국가녹색기술연구소AI 그린이 곰곰이가 묻는다💬
  • 지구환경과학
  • 융합
  • 공학·기술

[2025-3차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 토론ㅣ 글로벌 탄소시장 관점에서의 자연기반해법의 기회 및 전망

현대 사회에서 ESG 정보는 단순한 비재무적 데이터를 넘어 기업의 재무 상태를 결정짓는 핵심 지표로 자리 잡고 있습니다. 특히 유럽연합(EU)의 지속가능성 공시 기준(ESRS)과 국제 지속가능성 기준 위원회(ISSB)의 출범은 이러한 변화를 가속화하고 있습니다. 이제 기업들은 과거의 성과를 보여주는 재무제표뿐만 아니라, 기후 변화와 생물다양성 같은 미래 정보를 포함한 ESG 정보를 사업 보고서에 병행하여 공시해야 하는 의무를 마주하게 되었습니다. 기후 위기와 생물다양성 훼손은 더 이상 별개의 문제가 아니며, 인류의 생존을 위협하는 가장 심각한 글로벌 리스크로 지목되고 있습니다. 꿀벌의 멸종이 생태계 전체의 붕괴로 이어지듯, 자연 자본의 손실은 인간 사회와 경제 활동 전반에 치명적인 영향을 미칩니다. 따라서 자연을 보호하고 복원하는 일은 온실가스 흡수원을 확보하는 것과 밀접하게 연계되어 있으며, 이를 위한 정책과 전략의 통합적인 접근이 그 어느 때보다 절실해지고 있는 시점입니다. 기업이 자연에 미치는 영향과 의존도를 평가하기 위한 프레임워크인 TNFD(자연 관련 재무정보 공개 태스크포스)는 지속가능한 경영을 위한 첫 단추입니다. 기업은 'LEAP' 접근법을 통해 자연과 관련된 위험과 기회를 재무적으로 측정하고 관리함으로써 전략적 의사결정을 내릴 수 있습니다. 이러한 체계적인 분석은 기업이 직면한 환경 리스크를 선제적으로 파악하고, 이를 극복하기 위한 구체적인 대응 방안을 마련하는 데 필수적인 기초 자료가 됩니다. 자연 기반 해법(NbS) 중 하나인 맹그로브 복원과 같은 블루카본 프로젝트는 기업이 선택할 수 있는 대표적인 대응 전략이자 해결책입니다. 이는 단순히 탄소를 흡수하는 것을 넘어 지역 생태계를 복원하고 생물다양성을 증진하는 다각적인 가치를 창출합니다. 기업은 이러한 프로젝트를 통해 재무적 위험을 관리하는 동시에, 새로운 시장에서의 기회를 포착하여 지속가능한 성장 동력을 확보할 수 있으며 이는 장기적으로 기업의 가치를 높이는 결과로 이어집니다. 탄소 시장의 신뢰성을 확보하기 위해서는 탄소 크레딧의 품질을 엄격하게 관리하는 것이 무엇보다 중요합니다. 이른바 '그린워싱' 문제를 방지하기 위해서는 탄소 감축량이 투명하고 정확하게 측정, 보고, 검증되는 MRV 체계가 확립되어야 합니다. 고품질 탄소 크레딧은 단순히 감축량의 수치에만 집중하는 것이 아니라, 프로젝트의 무결성과 투명성을 담보하는 신뢰할 수 있는 절차를 거쳐야만 국제 시장에서 그 진정한 가치를 인정받을 수 있습니다. 최근에는 인공지능(AI), 위성, 드론, 블록체인과 같은 첨단 기술을 활용한 '디지털 MRV'가 탄소 시장의 새로운 대안으로 떠오르고 있습니다. 이러한 기술들은 광범위한 지역의 환경 변화를 실시간으로 모니터링하고 데이터의 신뢰성을 높여 검증에 소요되는 시간과 비용을 획기적으로 줄여줍니다. 디지털 기술과 환경 과학의 결합은 탄소 감축 실적의 무결성을 확보하는 강력한 수단이 되며, 시장의 투명성을 한 단계 끌어올려 투자자들의 신뢰를 얻는 핵심 동력이 됩니다. 기후 변화와 생물다양성 위기 대응을 위해서는 정부, 기업, 연구 기관의 유기적인 협력이 필수적입니다. 연구소는 기술 기반의 중재자로서 연구개발(R&D) 허브 역할을 수행하고, 정부는 제도적 틀을 마련하여 시장의 혁신을 촉진해야 합니다. 기업 또한 리스크 관리를 넘어 ESG를 핵심 경영 전략으로 내재화함으로써 지속가능한 미래를 위한 변화를 주도해야 합니다. 각 주체의 전문성과 역량이 결합될 때 비로소 우리는 탄소 중립과 생태계 복원이라는 거대한 목표에 도달할 수 있습니다.

[2025-3차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 토론ㅣ 글로벌 탄소시장 관점에서의 자연기반해법의 기회 및 전망
국가녹색기술연구소NIGT FORUM
  • 생명과학
  • 지구환경과학
  • 융합
  • 공학·기술

[2025-3차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 ㅣ 고품질 탄소크레딧 확보를 위한 기후기술의 방법론 적용과 프로젝트 이행 사례(김형주 책임연구원)

2015년 파리 협정 체결 이후 국제사회는 탄소 감축을 위한 구체적인 협력 체계를 구축해 왔습니다. 특히 파리 협정 제6.2조와 제6.4조를 기반으로 한 국가 간 협력이 가속화되면서, 우리 기업들 역시 해외 탄소 크레딧을 확보하기 위해 다각적인 노력을 기울이고 있습니다. 하지만 단순히 크레딧을 확보하는 것을 넘어 최근에는 '고품질 크레딧'에 대한 요구가 거세지고 있습니다. 이는 동일한 탄소 감축량이라 할지라도 프로젝트의 신뢰성과 투명성에 따라 시장 가격이 천차만별로 달라지기 때문입니다. 탄소 중립이 기업의 생존 전략이 된 지금, 신뢰할 수 있는 크레딧 확보는 핵심적인 경쟁력이 되었습니다. 과거에는 크레딧의 양적 확보에 치중했으나, 최근 델타 항공이나 구찌와 같은 글로벌 기업들이 저품질 크레딧 구매로 인해 명성에 큰 타격을 입는 사례가 늘고 있습니다. 추가성이 결여된 대규모 수력 발전이나 관리가 부실한 조림 사업, 그리고 실제 감축량과 장부상 수치가 다른 사업들이 시장에서 외면받고 있기 때문입니다. 특히 베이스라인 설정이 불분명한 효율화 사업이나 생물 다양성을 고려하지 않은 단일 수종 식재 사업은 오히려 환경에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 비판을 받습니다. 이러한 저품질 크레딧은 향후 규제 대응이나 ESG 공시 과정에서 심각한 리스크로 작용할 수 있습니다. 그렇다면 고품질 크레딧의 기준은 무엇일까요? 전문가들은 명확한 추가성과 장기적인 탄소 저장 능력, 그리고 체계적인 MRV(측정·보고·검증) 체계를 필수 요건으로 꼽습니다. 여기에 더해 지역 사회의 복리나 생태계 복원과 같은 공동 편익을 창출할 때 그 가치는 더욱 높아집니다. 대표적인 사례로 맹그로브 숲을 복원하는 블루카본 프로젝트나 직접 공기 포집(DAC) 기술이 주목받고 있습니다. 또한 바이오차를 활용한 토양 탄소 저장 방식은 반영구적인 보존이 가능하다는 점에서 높은 평가를 받습니다. 이러한 고품질 프로젝트들은 일반 크레딧 대비 수십 배 이상의 프리미엄을 받으며 시장의 새로운 표준이 되고 있습니다. 마이크로소프트와 구글 등 글로벌 빅테크 기업들은 이미 고품질 크레딧을 단순한 규제 대응 수단이 아닌 '전략적 자산'으로 인식하고 막대한 투자를 이어가고 있습니다. 우리나라도 이러한 흐름에 발맞추어 국내외 블루카본 기술 실증과 방법론 개발에 박차를 가해야 합니다. 현재 세계적으로는 맹그로브 중심의 프로젝트가 주를 이루고 있지만, 해조류나 갯벌 등 다양한 해양 생태계를 활용한 기술적 대안을 마련한다면 새로운 시장 기회를 창출할 수 있습니다. 이를 위해서는 과학적 근거를 바탕으로 한 데이터 축적과 이를 국제적으로 인증받기 위한 체계적인 준비가 필수적입니다. 지속 가능한 탄소 시장 생태계를 조성하기 위해서는 기업과 정부, 공공기관의 유기적인 협력이 필요합니다. 정부는 부처별로 분절된 지원 체계를 통합하는 공공 지원 플랫폼을 구축하여 기업들의 시장 진출을 돕고, 기업은 수동적인 태도에서 벗어나 혁신 기술 R&D를 탄소 시장과 연계하는 전향적인 시각 변화가 필요합니다. 또한 디지털 기술을 활용한 MRV(측정·보고·검증) 고도화와 국제 금융 기구와의 협력을 통해 우리 기술이 국제 시장에서 신뢰받을 수 있는 기반을 마련해야 합니다. 미래 지향적인 탄소 감축 전략은 단순한 비용 지출이 아니라, 미래 경쟁력을 선점하기 위한 투자라는 인식의 전환이 시급한 때입니다.

[2025-3차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 ㅣ 고품질 탄소크레딧 확보를 위한 기후기술의 방법론 적용과 프로젝트 이행 사례(김형주 책임연구원)
국가녹색기술연구소NIGT FORUM
  • 지구환경과학
  • 융합
  • 공학·기술

[2024-4차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 토론ㅣ 유엔기후변화협약 제29차 당사국총회 기술협상 논의 현황과 우리나라 기후기술 협력방향

기후변화 대응을 위한 기술 개발 및 이전은 파리협정 제10조에 명시된 핵심 과제입니다. 과거 기술 이전 논의는 선진국이 보유한 지식재산권을 개발도상국에 어떻게 무상으로 제공할 것인가에 집중되었으나, 현재는 그 양상이 크게 변화했습니다. 선진국은 과학기술을 국력의 원천으로 여기며 지식재산권을 양보하지 않으려는 반면, 개도국은 기술 도입을 위한 막대한 재원을 요구하며 팽팽한 대립을 이어가고 있습니다. 이러한 구조 속에서 기술 메커니즘은 단순한 기술 이전을 넘어 국가 간의 복잡한 정치적, 경제적 이해관계가 얽힌 핵심 의제로 자리 잡았습니다. 최근의 기후 협상은 사실상 재원 마련에 관한 논의라고 해도 과언이 아닙니다. 개도국들은 기후변화 대응을 위해 선진국들이 별도의 주머니를 만들어 안정적인 자금을 지원해 주기를 요구하지만, 선진국들은 기존의 기후 기금을 활용하자는 입장을 고수하고 있습니다. 특히 2035년까지 연간 3,000억 달러를 지원하기로 한 신규 기후재원 목표(NCQG)가 설정됨에 따라, 기술 메커니즘을 통해 이 거대한 자금 흐름을 어떻게 확보하고 배분할 것인지가 가장 중요한 쟁점으로 떠올랐습니다. 기술을 시장으로 밀어내는 '기술 밀어내기(Technology Push)' 방식만으로는 한계가 명확합니다. 아무리 우수한 기후 기술을 개발하여 개도국에 전달하더라도, 시장에서 그 결과를 수용하고 보상하는 '시장 견인(Market Pull)' 메커니즘이 작동하지 않으면 기술은 생존할 수 없습니다. 따라서 기술 메커니즘을 파리협정 제6조의 탄소 시장과 연계하여, 감축 성과를 실적으로 인정받고 거래할 수 있는 환경을 조성해야 합니다. 이는 민간 자본의 참여를 유도하고 기후 기술의 상용화와 규모화를 가능하게 하는 필수적인 선결 조건입니다. 한국의 국제적 위상이 높아짐에 따라 기후 협상에서의 역할 또한 재정립되어야 합니다. 과거 선진국과 개도국 사이의 '가교 역할'을 자처하던 방식에서 벗어나, 이제는 책임 있는 공여국으로서의 확고한 입장을 견지할 필요가 있습니다. 국제 사회는 한국을 더 이상 원조를 받는 국가가 아닌, 실질적인 재원과 기술을 제공할 수 있는 선진국으로 인식하고 있습니다. 따라서 국내의 지엽적인 이해관계를 넘어 글로벌 트렌드를 주도할 수 있는 세련된 전략과 파트너십 구축이 시급합니다. 효과적인 기술 협력을 위해서는 한국만의 특화된 패키지 전략이 필요합니다. 단순히 친환경 기술만을 강조하기보다 한국이 강점을 가진 디지털 기술을 접목하여 시너지를 창출해야 합니다. 농업이나 산림 보호와 같은 분야에 스마트 농업이나 데이터 기반 관리 시스템을 결합한 모델은 개도국에 매우 매력적인 대안이 될 수 있습니다. 이러한 '그린과 디지털'의 결합은 선진국들 사이에서도 한국만의 독보적인 경쟁력을 확보하게 하며, 국제 사회의 표준을 주도할 수 있는 강력한 도구가 됩니다. 다자간 기술 협력 체제인 기후기술센터네트워크(CTCN)를 보다 전략적으로 활용해야 합니다. 현재 운영 중인 기술 지원 사업은 규모가 작아 실질적인 사업화로 이어지는 데 어려움이 있습니다. 이를 극복하기 위해 기술 지원 초기 단계부터 녹색기후기금(GCF)과 같은 거대 재정 메커니즘과 긴밀히 연계해야 합니다. 기술적 아이디어가 실제 대규모 프로젝트로 확장될 수 있도록 프로젝트 제안서 작성 단계부터 이행 기구와 협력하고, 현지 국가의 기후 정책 담당자들과의 소통을 강화하는 실질적인 노력이 수반되어야 합니다. 앞으로의 기후 기술 정책은 사업화의 성과를 정량화하고 이를 글로벌 시장 가치로 전환하는 데 초점을 맞추어야 합니다. 특히 송도에 유치한 협력연락사무소(PALO)를 거점으로서 한국의 우수한 기술이 현지 시장에 안착할 수 있는 기회를 확대해야 합니다. 민간 기업의 참여를 촉진하기 위해 환경적 추가성과 재정적 타당성을 증명할 수 있는 기술 목록을 체계화하고, 이를 바탕으로 개도국과 맞춤형 협력을 추진한다면 한국은 전 세계 기후 위기 극복을 주도하는 핵심적인 역할을 수행할 수 있을 것입니다.

[2024-4차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 토론ㅣ 유엔기후변화협약 제29차 당사국총회 기술협상 논의 현황과 우리나라 기후기술 협력방향
국가녹색기술연구소NIGT FORUM
  • 지구환경과학
  • 융합
  • 공학·기술

테슬라가 단숨에 2조를 벌 수 있었던 건 ‘이것’ 덕분💸ㅣ기후변화를 막기 위한 금융구조, 신기후금융체제 ㅣ 2024 녹색기술 리포트

테슬라가 탄소 배출권 판매를 통해 한 해 약 2조 원의 수익을 올렸다는 사실은 현대 경제에서 환경이 곧 자본임을 시사합니다. 탄소 시장은 온실가스 배출에 경제적 비용을 부과하여 기업들이 스스로 배출량을 줄이도록 유도하는 제도입니다. 주요 방식으로는 배출량에 따라 세금을 부과하는 탄소세와 정해진 배출 한도 내에서 권리를 사고파는 배출권 거래제가 있습니다. 우리나라도 현재 배출권 거래제를 운영하며 전 세계적인 기후 대응 흐름에 동참하고 있으며, 이는 기업이 환경적 책임을 다하면서도 새로운 수익 모델을 창출할 수 있는 기회로 작용하고 있습니다. 기후 위기 대응은 기업의 생존과 직결된 ESG 경영으로도 이어집니다. 환경(Environment), 사회(Social), 지배구조(Governance)를 의미하는 ESG는 이제 기업의 지속 가능성을 평가하는 필수 지표가 되었습니다. 국제지속가능성기준위원회(ISSB)는 2024년부터 ESG 공시 표준을 적용하기로 했으며, 이에 따라 기업들은 구체적인 온실가스 감축 계획을 투명하게 공개해야 합니다. 만약 적절한 공시 준비가 미흡하다면 국제 투자 시장에서 경쟁력을 잃을 위험이 큽니다. 따라서 각 기업은 신뢰성 있는 데이터를 바탕으로 정교한 대응 전략을 수립하는 것이 매우 중요해진 시점입니다. 이러한 글로벌 변화 속에서 대한민국의 경쟁력을 확보하기 위해 국가녹색기술연구소는 다각적인 전략을 제안하고 있습니다. 범정부 차원에서 기후 기술 R&D 투자를 촉진하고 국제 사회와의 협력을 강화하여 기술 격차를 해소하는 것이 핵심입니다. 연구소는 한국이 기후 변화 대응력을 강화함으로써 세계 시장에서 선도적인 위치를 점할 수 있도록 정책적 지원과 연구를 지속하고 있습니다. 기업과 국가가 함께 호흡하며 기후 기술 역량을 키우는 과정은 단순한 환경 보호를 넘어 차세대 성장 동력을 확보하는 중요한 밑거름이 될 것입니다. 개발도상국의 기후 대응을 돕고 전 세계가 협력하기 위해 마련된 신기후 금융 체제는 기후 위기 해결의 중요한 축입니다. 기후 변화를 막기 위해서는 막대한 자금이 필요하지만, 자생력이 부족한 국가들은 국제적인 지원 없이는 대응이 어렵기 때문입니다. 우리나라는 단기적으로 외교와 협력을 통해 국제 사회의 노력에 적극 참여하고, 장기적으로는 신기후 금융 체제의 계획 단계부터 주도적으로 개입할 필요가 있습니다. 이를 위해 기후 문제를 전문적으로 이끌어갈 인재를 육성하고 전략적인 금융 구조를 분석하는 노력이 국가적 차원에서 활발히 이루어지고 있습니다. 이산화탄소와 함께 온실가스의 주범으로 꼽히는 메탄을 줄이기 위한 국제적 협약도 강화되고 있습니다. 미국과 유럽연합은 농업과 에너지, 폐기물 관리 등 다양한 부문에서 메탄 배출량을 줄이기 위한 강력한 정책을 추진 중입니다. 대한민국 역시 농업 부문의 메탄 감축을 주요 과제로 삼고 논물 관리 시범 사업 등을 통해 실질적인 변화를 꾀하고 있습니다. 국가녹색기술연구소는 농가의 자발적인 참여를 이끌어내기 위한 협력 구축안을 마련하고 있으며, 이러한 노력은 지속 가능한 농업 발전과 기후 변화 대응이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하는 길을 열어줄 것입니다.

테슬라가 단숨에 2조를 벌 수 있었던 건 ‘이것’ 덕분💸ㅣ기후변화를 막기 위한 금융구조, 신기후금융체제 ㅣ 2024 녹색기술 리포트
국가녹색기술연구소2024 녹색기술 리포트🗒️
  • 지구환경과학
  • 융합
  • 공학·기술

[2024-1차 NIGT 그리노베이트 정책포럼' 기후기술과 탄소시장 (2)

테슬라의 수익구조를 보면 기후기술이 단순한 환경 보호를 넘어 강력한 자본의 흐름을 형성하고 있음을 알 수 있습니다. 작년 4분기 순이익의 상당 부분이 탄소배출권 판매에서 발생했다는 사실은 시사하는 바가 큽니다. 이제 기후기술은 단순히 전기차나 에너지저장장치를 제조하는 수준을 넘어, 이를 통해 생성된 탄소배출권을 시장에서 거래하며 새로운 부가가치를 창출하는 비즈니스 모델로 진화하고 있습니다. 일본의 종합상사들이 산림 탄소배출 사업에 적극적으로 투자하는 배경 역시 이러한 경제적 가치에 주목했기 때문입니다. 기후기술은 감축, 적응, 융복합이라는 세 가지 큰 축을 중심으로 체계적인 분류가 이루어져 있으며, 이는 미래의 핵심 신성장동력으로 평가받습니다. 최근 전 세계적인 경기 침체 속에서도 기후기술에 대한 투자 규모는 꾸준히 증가하는 추세를 보이고 있는데, 이는 시장의 낙관적인 기대를 뒷받침하는 지표입니다. 단순한 기술 개발을 넘어 해당 기술이 어떻게 탄소시장 내에서 재화로서 기능할 수 있을지에 대한 전략적 접근이 필요한 시점입니다. 이러한 흐름은 기술 투자 시장에 활기를 불어넣으며 지속 가능한 경제 구조를 만드는 밑거름이 됩니다. 탄소시장은 규제 여부와 지역, 할당 방식에 따라 다양하게 구분되며, 기후기술과 긴밀하게 상호작용합니다. 과거에는 재생에너지 분야가 탄소배출권 거래의 주된 동력이었으나, 최근에는 자발적 탄소시장의 확대로 인해 더욱 창의적이고 저비용의 민간 기후기술이 주목받고 있습니다. 인공지능과 디지털 기술을 활용한 탄소 감축 활동은 시장의 유연성을 높여주며, 다양한 이해관계자가 참여할 수 있는 환경을 조성합니다. 이는 기술 혁신이 단순한 연구 성과에 그치지 않고 시장 기제와 결합하여 실질적인 감축 효과로 이어지게 만드는 중요한 장치가 됩니다. 최근에는 탄소 배출의 투명성을 확보하기 위한 탄소 회계 및 모니터링 분야로 막대한 자금이 유입되고 있습니다. 기업의 기후 공시가 의무화됨에 따라 온실가스 배출량을 정확하게 측정하고 관리하는 기술의 중요성이 그 어느 때보다 강조되고 있기 때문입니다. 특히 고품질 탄소에 대한 수요가 늘어나면서 자연 기반 솔루션뿐만 아니라 탄소제거기술(CDR)에 대한 공격적인 투자가 이어지고 있습니다. 이러한 기술들은 탄소배출권의 무결성을 증명하고 그린워싱 문제를 해결함으로써 탄소시장의 신뢰도를 높이는 핵심적인 역할을 수행하게 될 것입니다. 결국 우리가 나아가야 할 방향은 선진국과 개도국의 기술 수요를 정확히 파악하여 적절한 재원과 매칭하는 글로벌 협력 체계를 구축하는 것입니다. R&D 단계부터 사업화, 파일럿 테스트에 이르기까지 기술의 성숙도에 따른 맞춤형 지원 정책이 수립되어야 합니다. 또한 성숙 단계에 접어든 재생에너지 기술 외에도 CCUS나 기후 핀테크와 같은 초기 단계의 혁신 기술들이 시장에서 가치를 인정받을 수 있도록 유도해야 합니다. 탄소배출권을 통해 가치를 창출하는 우수 사례를 지속적으로 발굴하고 전파함으로써 기후기술 생태계의 선순환 구조를 완성해 나가야 합니다.

[2024-1차 NIGT 그리노베이트 정책포럼' 기후기술과 탄소시장 (2)
국가녹색기술연구소NIGT FORUM
  • 지구환경과학
  • 융합
  • 공학·기술