과학 포털 iKAOS

[zero 톡- ⓵] 기후변화가 바꾸는 우리의 일상!🍽️ 식탁부터 산업까지 달라진다고?💥

매년 여름마다 반복되는 '역대급 더위'라는 말은 이제 우리 일상의 익숙한 경고가 되었습니다. 단순히 덥다는 체감을 넘어, 기후 위기는 이미 우리의 삶 깊숙이 침투해 다양한 변화를 일으키고 있습니다. 국가녹색기술연구소의 전문가들은 이러한 변화에 대응하기 위해 기후 기술의 글로벌 진출 전략을 수립하고, 국가 정책 지원과 국제 협력을 통해 신흥국의 적응 역량을 강화하는 등 다각도로 노력하고 있습니다. 기후 변화는 더 이상 먼 미래의 이야기가 아니라 지금 당장 직면한 현실적인 과제입니다. 기후 변화의 영향은 때로는 갑작스럽게, 때로는 서서히 우리 건강을 위협하고 있습니다. 갑작스러운 폭우로 인한 침수 사고가 급성적인 피해라면, 온열 질환이나 독감의 대유행은 만성적인 영향에 해당합니다. 기온이 상승하면서 겨울철인 11월에도 모기가 활동하는 현상은 기후 변화가 우리의 생태계와 생활 환경을 어떻게 뒤흔들고 있는지를 단적으로 보여줍니다. 이러한 변화는 단순한 불편함을 넘어 우리의 생존과 직결된 문제로 다가오고 있으며, 보건 전반에 걸친 새로운 대응이 필요함을 시사합니다. 우리의 식탁 역시 기후 변화의 영향에서 자유로울 수 없습니다. 동해의 상징이었던 오징어가 이제는 서해에서 더 많이 발견되고, 남해안에는 열대 기후의 상징인 상어가 출몰하는 등 해양 생태계의 지도가 급격히 바뀌고 있습니다. 육지에서도 사과의 재배 한계선이 북상하여 강원도에서 사과가 재배되고, 제주도에서는 바나나와 같은 열대 과일이 생산되는 현상이 나타납니다. 이는 식재료의 단순한 변화를 넘어 식량 안보와 직결되는 중대한 문제로, 우리 식생활 전반에 걸친 적응 기술이 요구되는 시점입니다. 지구 온난화 속에서도 역설적으로 발생하는 극한의 한파는 기후 시스템의 복잡성을 잘 보여줍니다. 뜨거워진 공기가 팽창하여 이동하면서 생긴 빈 공간으로 시베리아의 찬 공기가 급격히 유입되면 하루아침에 극심한 추위가 몰아치게 됩니다. 또한, 과거 수십 년에 한 번 올 법한 폭우를 기준으로 설계된 도시의 배수 시설들이 잦아진 기상 이변을 감당하지 못해 발생하는 침수 피해는 인프라 재설계의 시급성을 일깨워줍니다. 기후 변화는 건설과 도시 설계 등 우리 사회의 물리적 기반까지도 다시 점검하게 만듭니다. 기후 변화라는 거대한 파도에 대응하기 위해 다양한 산업 분야에서는 '적응'을 위한 기술 혁신이 활발히 일어나고 있습니다. 특히 기후 변화에 가장 민감한 1차 산업인 농수산업 분야에서는 스마트팜과 같은 첨단 기술을 도입하여 환경의 영향을 최소화하고 생산성을 유지하려는 시도가 계속되고 있습니다. 이러한 기술적 진보는 기후 위기를 극복하는 열쇠가 될 뿐만 아니라 새로운 산업 성장의 기회가 되기도 합니다. 변화하는 환경 속에서 기술적 대비만이 우리의 지속 가능한 삶을 보장할 수 있는 유일한 길입니다.

국가녹색기술연구소Zero 톡0️⃣

생명과학
지구환경과학
융합
공학·기술

[2024-4차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 토론ㅣ 유엔기후변화협약 제29차 당사국총회 기술협상 논의 현황과 우리나라 기후기술 협력방향

기후변화 대응을 위한 기술 개발 및 이전은 파리협정 제10조에 명시된 핵심 과제입니다. 과거 기술 이전 논의는 선진국이 보유한 지식재산권을 개발도상국에 어떻게 무상으로 제공할 것인가에 집중되었으나, 현재는 그 양상이 크게 변화했습니다. 선진국은 과학기술을 국력의 원천으로 여기며 지식재산권을 양보하지 않으려는 반면, 개도국은 기술 도입을 위한 막대한 재원을 요구하며 팽팽한 대립을 이어가고 있습니다. 이러한 구조 속에서 기술 메커니즘은 단순한 기술 이전을 넘어 국가 간의 복잡한 정치적, 경제적 이해관계가 얽힌 핵심 의제로 자리 잡았습니다. 최근의 기후 협상은 사실상 재원 마련에 관한 논의라고 해도 과언이 아닙니다. 개도국들은 기후변화 대응을 위해 선진국들이 별도의 주머니를 만들어 안정적인 자금을 지원해 주기를 요구하지만, 선진국들은 기존의 기후 기금을 활용하자는 입장을 고수하고 있습니다. 특히 2035년까지 연간 3,000억 달러를 지원하기로 한 신규 기후재원 목표(NCQG)가 설정됨에 따라, 기술 메커니즘을 통해 이 거대한 자금 흐름을 어떻게 확보하고 배분할 것인지가 가장 중요한 쟁점으로 떠올랐습니다. 기술을 시장으로 밀어내는 '기술 밀어내기(Technology Push)' 방식만으로는 한계가 명확합니다. 아무리 우수한 기후 기술을 개발하여 개도국에 전달하더라도, 시장에서 그 결과를 수용하고 보상하는 '시장 견인(Market Pull)' 메커니즘이 작동하지 않으면 기술은 생존할 수 없습니다. 따라서 기술 메커니즘을 파리협정 제6조의 탄소 시장과 연계하여, 감축 성과를 실적으로 인정받고 거래할 수 있는 환경을 조성해야 합니다. 이는 민간 자본의 참여를 유도하고 기후 기술의 상용화와 규모화를 가능하게 하는 필수적인 선결 조건입니다. 한국의 국제적 위상이 높아짐에 따라 기후 협상에서의 역할 또한 재정립되어야 합니다. 과거 선진국과 개도국 사이의 '가교 역할'을 자처하던 방식에서 벗어나, 이제는 책임 있는 공여국으로서의 확고한 입장을 견지할 필요가 있습니다. 국제 사회는 한국을 더 이상 원조를 받는 국가가 아닌, 실질적인 재원과 기술을 제공할 수 있는 선진국으로 인식하고 있습니다. 따라서 국내의 지엽적인 이해관계를 넘어 글로벌 트렌드를 주도할 수 있는 세련된 전략과 파트너십 구축이 시급합니다. 효과적인 기술 협력을 위해서는 한국만의 특화된 패키지 전략이 필요합니다. 단순히 친환경 기술만을 강조하기보다 한국이 강점을 가진 디지털 기술을 접목하여 시너지를 창출해야 합니다. 농업이나 산림 보호와 같은 분야에 스마트 농업이나 데이터 기반 관리 시스템을 결합한 모델은 개도국에 매우 매력적인 대안이 될 수 있습니다. 이러한 '그린과 디지털'의 결합은 선진국들 사이에서도 한국만의 독보적인 경쟁력을 확보하게 하며, 국제 사회의 표준을 주도할 수 있는 강력한 도구가 됩니다. 다자간 기술 협력 체제인 기후기술센터네트워크(CTCN)를 보다 전략적으로 활용해야 합니다. 현재 운영 중인 기술 지원 사업은 규모가 작아 실질적인 사업화로 이어지는 데 어려움이 있습니다. 이를 극복하기 위해 기술 지원 초기 단계부터 녹색기후기금(GCF)과 같은 거대 재정 메커니즘과 긴밀히 연계해야 합니다. 기술적 아이디어가 실제 대규모 프로젝트로 확장될 수 있도록 프로젝트 제안서 작성 단계부터 이행 기구와 협력하고, 현지 국가의 기후 정책 담당자들과의 소통을 강화하는 실질적인 노력이 수반되어야 합니다. 앞으로의 기후 기술 정책은 사업화의 성과를 정량화하고 이를 글로벌 시장 가치로 전환하는 데 초점을 맞추어야 합니다. 특히 송도에 유치한 협력연락사무소(PALO)를 거점으로서 한국의 우수한 기술이 현지 시장에 안착할 수 있는 기회를 확대해야 합니다. 민간 기업의 참여를 촉진하기 위해 환경적 추가성과 재정적 타당성을 증명할 수 있는 기술 목록을 체계화하고, 이를 바탕으로 개도국과 맞춤형 협력을 추진한다면 한국은 전 세계 기후 위기 극복을 주도하는 핵심적인 역할을 수행할 수 있을 것입니다.

국가녹색기술연구소NIGT FORUM

지구환경과학
융합
공학·기술

[23-1차그리노베이트 정책포럼] 전문가 토론

국제협력의 진정한 의미는 단순히 기술이나 자본을 전달하는 일방적인 원조를 넘어, 양국이 공동의 목표를 향해 함께 움직이는 'Cooperation'에 있습니다. 과거의 국제협력이 시혜적인 성격의 'Give' 중심이었다면, 이제는 상호 이익을 창출하는 'Give and Take'의 철학이 필요한 시점입니다. 특히 기후 기술 분야에서는 각국의 환경적 특성과 기술 수준이 다르기에, 서로의 필요를 정확히 파악하고 함께 작동하는 시스템을 구축하는 것이 무엇보다 중요합니다. 현장의 연구자들은 국제협력의 필요성에 공감하면서도, 직접 해외 파트너를 발굴하고 행정적인 절차를 조율해야 하는 상황에 큰 부담을 느낍니다. 연구 본연의 업무에 집중해야 할 인력이 네트워크 구축과 비즈니스 매칭에 에너지를 쏟다 보면 연구 효율이 떨어질 수밖에 없습니다. 따라서 정부 주도의 '탑다운(Top-down)' 방식과 연구자 중심의 '바텀업(Bottom-up)' 방식이 조화를 이루되, 이를 실무적으로 뒷받침할 수 있는 민간 전문 기관과의 협력이 필수적입니다. 전략 기술의 국제협력에서는 기술 보호와 사업화 마인드가 동시에 요구됩니다. 공동 연구 단계부터 비즈니스 관점을 도입해야 추후 기술 이전이나 계약 단계에서 유리한 위치를 점할 수 있습니다. 특히 이차전지나 수소와 같은 핵심 전략 기술은 국가 차원의 보호가 필요하지만, 개발도상국에 적합한 적정 기술은 보다 유연한 접근이 가능합니다. 기술의 성격에 따라 차별화된 진출 전략을 수립함으로써 글로벌 시장에서의 경쟁력을 확보해야 합니다. 개발도상국 시장을 공략할 때는 최첨단 기술만을 고집하기보다, 해당 국가의 인프라 수준에 맞는 5~10년 전의 숙련된 기술이 더 효과적일 수 있습니다. 기후 재난 안전이나 탄소 중립 실현을 위한 적정 기술은 개발도상국 현지에 즉시 도입되어 실질적인 변화를 이끌어낼 수 있는 강점이 있습니다. 이러한 기술들을 선제적으로 보급하여 현지 인프라를 선점한다면, 이는 장기적으로 우리나라 기후 기술 산업이 세계로 뻗어 나가는 교두보가 될 것입니다. 국가녹색기술연구소(NIGT)와 같은 정책 연구 기관은 직접 실험을 수행하지 않더라도, 국내의 우수한 공공 기술을 발굴하여 해외 수요와 연결하는 허브 역할을 수행합니다. 국내 24개 정부출연연구기관이 보유한 방대한 기술 자산 중 기후 기술을 리스트업하고, 이를 필요로 하는 국가의 수요와 정교하게 매칭하는 것이 핵심입니다. 이는 기술의 사장을 막고 공공 R&D 성과를 글로벌 무대에서 확산시키는 가장 효율적인 방법이며, 국가적 차원의 기술 외교를 실현하는 길이기도 합니다. 성공적인 국제 기술 사업화의 핵심은 현지 사무소를 통한 정확한 수요 발굴과 초기 실증 연구에 있습니다. 인도네시아나 베트남 등 현지의 필요를 정확히 파악하고, 개발 단계부터 현지 기업을 참여시키는 모델은 높은 성공 가능성을 보여줍니다. 단순히 기술을 이전하는 데 그치지 않고, 국내 기업이 현지 플랜트 시공이나 조인트 벤처(Joint Venture) 설립에 참여할 수 있도록 연계함으로써 실질적인 경제적 가치를 창출하고 지속 가능한 협력 구조를 만들어야 합니다. 부처 간의 경계를 허물고 기후 기술이라는 공통의 목표 아래 역량을 결집하는 유연한 사고가 필요합니다. 국제 ODA 사업이나 R&D 협력은 변수가 많고 복잡하기에 단일 기관의 노력만으로는 한계가 있습니다. KOICA나 다양한 국제기구와의 협업을 통해 사업 규모를 키우고 실증의 깊이를 더한다면, 우리나라의 기후 기술은 세계 시장에서 독보적인 위상을 차지하게 될 것입니다. 협력의 범위를 확장하여 미래 세대를 위한 지속 가능한 지구를 만드는 데 앞장서야 합니다.

국가녹색기술연구소NIGT FORUM

지구환경과학
융합
공학·기술