과학 포털 iKAOS

34 Contents

[zero 톡- ②] 기후기술의 딜레마⚖️ 기술만 개발해서는 안된다? 탄소중립이 어려운 진짜 이유

기후위기에 대응하기 위한 기술 개발은 전 세계적인 화두이지만, 실제 우리 삶에서 이를 체감하기는 쉽지 않습니다. 이는 기후기술의 역사가 상대적으로 짧아 기술 성숙도가 아직 낮기 때문입니다. 실험실에서 개발된 기술이 상업화 단계를 거쳐 실생활에 녹아들기까지는 상당한 시간이 필요합니다. 하지만 기후변화의 속도가 매우 빠르기 때문에, 연구 현장에서는 기술 개발과 실전 적용을 동시에 가속화해야 하는 막중한 임무를 수행하고 있습니다. 이러한 기술적 장벽을 극복하는 것이 현재 과학계의 가장 큰 당면 과제라 할 수 있습니다. 기술적 완성도뿐만 아니라 법과 제도의 뒷받침도 필수적인 과제입니다. 혁신적인 기술이 등장하더라도 이를 수용할 수 있는 규제 완화나 인센티브 체계가 마련되지 않으면 확산에 한계가 있습니다. 특히 기후위기 대응은 수많은 이해관계자가 얽혀 있어 정책적인 합의를 도출하는 과정이 매우 복잡하고 시간이 오래 걸립니다. 결국 기후위기 해결을 위해서는 기술적 진보와 사회적 제도 정비가 유기적으로 맞물려 돌아가야 합니다. 이를 위해 전 세계 많은 국가가 다양한 법안과 정책을 쏟아내며 최적의 합의점을 찾기 위해 노력하고 있습니다. 국가 온실가스 감축 목표(NDC)는 기후위기 대응을 위한 국가 차원의 약속입니다. 2015년 파리 협정 이후 각국은 자발적으로 감축 목표를 설정하고 이를 국제 사회에 공표하고 있습니다. 다만 NDC는 국제법적인 구속력이 약하다는 한계가 있어 각 국가의 자발적인 실천 의지에 의존하는 경향이 큽니다. 현재 국제 사회는 이러한 실행력의 공백을 메우기 위해 유엔기후변화협약(UNFCCC)을 중심으로 실질적인 이행을 독려하는 다양한 협력 메커니즘을 지속적으로 논의하고 있습니다. 우리나라도 국제 사회의 흐름에 발맞춰 목표 달성을 위해 적극적인 행보를 보이고 있습니다. 기후위기를 극복하기 위한 구체적인 방법으로 신재생에너지의 활용이 강조되고 있습니다. 이는 수소나 핵융합을 포함하는 신에너지와 태양광, 풍력, 바이오매스 등을 아우르는 재생에너지를 구분됩니다. 화석연료는 특정 지역에 매장되어 있어 막대한 탐사 비용이 발생하지만, 재생에너지는 자원의 종류가 다를 뿐 자연으로부터 무한히 얻을 수 있다는 강점이 있습니다. 이러한 자원적 특징은 기존의 중앙집중식 생산 방식을 탈피하는 데 큰 도움을 줍니다. 우리나라도 지형적 특성에 맞는 자원 확보를 위해 연구를 진행 중입니다. 기후기술은 단순히 에너지 생산에 그치지 않고 세 가지 복합적인 방향으로 진화하고 있습니다. 우선 에너지의 절대적인 사용량 자체를 절감하는 효율화 기술이 있으며, 기존 화석연료 기반의 에너지원을 신재생에너지로 대체하는 기술이 핵심을 이룹니다. 마지막으로 제조 공정에서 온실가스 배출이 적은 원료나 물질로 대체하여 탄소 발자국을 줄이는 포괄적인 솔루션들이 연구되고 있습니다. 이러한 다양한 기술적 시도들이 종합적으로 현장에 적용될 때 비로소 인류는 기후위기라는 거대한 파도를 넘어서 지속 가능한 미래를 맞이할 수 있을 것입니다.

국가녹색기술연구소Zero 톡0️⃣

지구환경과학
융합
공학·기술

[2025-4차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 ㅣ 탄소중립을 위한 새로운 해법, EPC(Environmental Protection Credit)(허승준 사회적가치연구원 팀장)

사회적가치연구원은 2018년 설립된 SK의 연구 재단으로, 기업의 사회적 가치 창출이 사회 전체의 발전과 어떻게 연계될 수 있는지를 심도 있게 연구합니다. 주요 활동으로는 사회적 기업의 성과를 측정해 현금 인센티브를 제공하거나 계열사의 환경 성과를 측정하여 투명하게 공시하는 사업을 병행하고 있습니다. 특히 최근에는 탄소 중립 달성을 위한 새로운 금융 메커니즘인 EPC 연구에 힘을 쏟으며, 기업의 가치가 시장에서 정당하게 평가받는 체계를 마련하기 위해 노력 중입니다. 2050년 탄소 중립은 인류의 공통 목표이지만, 현재의 기술력과 활동만으로는 달성이 어렵습니다. 개인의 실천을 넘어 탄소를 획기적으로 줄일 수 있는 혁신적인 기후 기술의 개발과 상용화가 시급한 상황입니다. 하지만 많은 기술이 기초 연구 단계에서 시장화에 이르기까지 험난한 과정을 거치며 대규모 자본 투자를 필요로 합니다. 자본은 결국 수익이 발생하는 곳으로 흘러가기 마련이므로, 기후 기술 시장을 매력적인 투자처로 만드는 구조적 변화가 무엇보다 중요합니다. EPC는 미래에 발생할 탄소 감축 성과를 기반으로 이를 유동화하여 사전에 거래하는 혁신적인 메커니즘입니다. 기존 탄소 시장이 주로 규제 중심의 비용으로 인식되었다면, EPC는 기업이 저탄소 기술 개발에 적극적으로 나설 수 있도록 인센티브를 제공합니다. 미래의 감축 잠재량을 미리 신용화하여 조기에 보상함으로써 기술 개발의 속도를 높이는 것입니다. 이는 투자 시장과 자발적 탄소 시장 사이에서 선물 시장과 같은 역할을 수행하며 기후 기술의 경제성 문제를 해결하는 열쇠가 됩니다. 성공적인 EPC 운영을 위해서는 탄소 감축 잠재량에 대한 신뢰성 있는 가치 평가와 인증 체계가 필수적입니다. 국가녹색기술연구소와 같은 전문 기관이 산정하는 데이터는 투자자들이 믿고 참여할 수 있는 기반이 됩니다. 현재 대한상공회의소 등에서도 미래 잠재량을 인증하는 절차를 마련하고 있으나, 아직 거래 활성화 단계에는 이르지 못했습니다. 실시간으로 데이터를 공유하고 업그레이드할 수 있는 투명한 플랫폼 구축은 이해관계자들의 참여를 이끌어내는 데 매우 중요한 역할을 할 것입니다. 해외에서는 이미 다양한 형태의 조기 보상 시스템이 논의되고 있습니다. 캐나다 성장 기금은 탄소 가격의 불확실성을 제거해 기업의 투자를 돕고, 민간 주도의 넥스젠은 고품질 탄소 제거 크레딧의 선매입 계약을 체결합니다. 싱가포르의 트랙션은 석탄 발전소 조기 폐쇄를 위한 전환 금융 모델을 선보였습니다. 이러한 사례들은 정부, 금융, 기업이 협력하여 공신력 있는 방법론을 만들 때 탄소 감축을 앞당길 수 있음을 보여줍니다. 우리나라도 글로벌 흐름에 맞춰 신뢰 기반의 기후 금융 생태계를 넓혀가야 합니다.

국가녹색기술연구소NIGT FORUM

지구환경과학
융합
공학·기술

기후기술 나눠쓰기 가능해요~ 국제 기후기술협력 지금 알려드림! l AI 그린이 곰곰이가 묻는다💬

기후 위기는 특정 국가의 노력만으로 해결할 수 없는 전 지구적인 과제입니다. 2015년 파리 협정 이후 국제 사회는 개발도상국의 기후 대응 역량을 강화하는 것이 공동의 목표를 달성하기 위한 가장 효율적인 수단임을 인식하게 되었습니다. 이러한 국제 협력은 단순히 선의로 돕는 차원을 넘어, 국가 간 기술 협력과 이전을 통해 실질적인 변화를 만들어낼 수 있는 촉진 환경을 조성하는 데 목적이 있습니다. 이를 통해 전 세계는 비용 대비 효율을 극대화하며 기후 위기라는 공통의 문제를 함께 해결해 나가고 있습니다. 기술 지원 기구인 기후기술센터네트워크(CTCN)는 개발도상국의 혁신 역량을 높이고 기술 프로젝트에 대한 투자를 증진시키기 위한 활동에 집중합니다. 주로 정책 방향을 설정하거나 기술 옵션에 대한 타당성을 조사하는 등 초기 단계의 계획 수립을 돕는 전문가 컨설팅 형태로 기술 지원(TA)이 이루어집니다. 단순히 지식을 전달하는 수준을 넘어, 지역별 이해관계자 간의 협력을 촉진하고 관련 정보에 쉽게 접근할 수 있도록 지식 공유 활동을 병행하며 개발도상국이 스스로 기후 위기에 대응할 수 있는 기술적 토대를 마련하도록 돕고 있습니다. 초기 단계의 기술 지원(TA)이 수천억 원 규모의 대형 사업으로 이어지는 과정에는 큰 간극이 존재합니다. 정책 수립이나 역량 강화 같은 작은 단위의 지원이 실제 인프라 구축을 위한 대규모 투자를 끌어내기 위해서는 처음부터 큰 그림을 그리는 전략적 접근이 필수적입니다. 이를 위해 녹색기후기금(GCF) 본사업 등을 염두에 두고 기술 지원(TA)을 설계함으로써, 소규모 컨설팅이 실질적인 공공 협력 사업이나 대규모 프로젝트로 확장될 수 있도록 유도합니다. 이러한 스케일업 전략은 기후 기술이 이론에 그치지 않고 실질적인 현장의 변화를 만드는 핵심 동력이 됩니다. 녹색기후기금(GCF)은 전 세계 기후 행동에 막대한 자금을 지원하는 기후 은행과 같은 역할을 담당하며, 프로젝트가 종료된 후에도 자생력을 유지할 수 있도록 지속 가능한 비즈니스 모델 수립을 목표로 합니다. 한국의 국가녹색기술연구소는 이러한 국제 메커니즘 내에서 국가 지정 기구(NDE) 활동을 지원하며 국내외 기술을 연결하는 교두보 역할을 수행합니다. 개도국의 기술 요청을 접수해 전달하고, 지원 활동이 현지 정책과 조화를 이루도록 조정하며, 이를 대규모 투자로 연결하는 가교 역할을 통해 한국은 국제적인 기후 리더십을 발휘하고 있습니다. 국내 기업들에게 이러한 국제 기술 협력 사업은 새로운 기회의 장이 됩니다. 보유한 기술이 국제 시장에서 어느 정도의 경쟁력이 있는지 실증할 수 있을 뿐만 아니라, 이후 대규모 후속 사업으로 연계되어 글로벌 시장 진출의 결정적인 발판을 마련할 수 있기 때문입니다. 이는 기업의 이익을 넘어 국가의 국제적 입지를 높이고, 전 지구적 기후 위기 극복에 실질적으로 기여하는 소중한 기록이 됩니다. 결국 기후 기술 협력은 팩트와 데이터를 기반으로 인류의 더 나은 미래를 지키기 위해 전 세계가 차곡차곡 쌓아 올린 이성적인 노력의 결실입니다.

국가녹색기술연구소AI 그린이 곰곰이가 묻는다💬

지구환경과학
융합
공학·기술

기후위기 대응을 캐리할 0000지도❓ㅣ AI 그린이 곰곰이가 묻는다💬

탄소중립을 향한 여정에서 국가 간의 기술 공유와 협력은 이제 선택이 아닌 필수적인 생존 전략입니다. 기후 위기는 국경을 가리지 않는 초국가적 문제로, 지구 온난화와 공급망 교란 등은 어느 한 국가의 역량만으로는 결코 해결할 수 없기 때문입니다. 특히 우리나라는 미국이나 유럽 등 과학기술 선진국과 비교했을 때 기술 수준이 약 80.1% 정도에 머물러 있는 추격 그룹에 속해 있습니다. 따라서 독자적인 기술 개발에만 매몰되기보다는 세계적인 흐름에 발맞춰 공동의 기술적 해법을 모색하는 개방적인 태도가 무엇보다 중요합니다. 그동안 우리나라의 국제 협력 R&D는 연구자 개인의 네트워크에 의존하는 소규모 과제 중심으로 운영되어 온 한계가 있었습니다. 이러한 상향식(Bottom-up) 접근은 국가 전체의 전략적 방향성과 일치하지 않아 시너지 효과를 내기 어려웠으며, 기초 연구 성과가 실제 기업의 상용화 단계로 이어지는 지원 체계 역시 부족했습니다. 또한 국가마다 서로 다른 회계연도나 평가 방식과 같은 제도적 장벽은 유망한 해외 기관과의 실질적인 교류를 가로막는 걸림돌이 되어 왔습니다. 이러한 파편화된 구조는 우수한 기술이 시장에 안착할 기회를 놓치게 만드는 주요 원인이 되었습니다. 정부는 이러한 문제를 타개하기 위해 국제 협력 R&D의 '대형화' 전략을 본격적으로 추진하고 있습니다. 향후 3년간 약 5.4조 원 이상의 예산을 글로벌 R&D에 집중적으로 투자하여, 전체 R&D 예산 중 국제 협력이 차지하는 비중을 중장기적으로 7% 수준까지 확대할 계획입니다. 단순히 예산 규모를 키우는 것을 넘어, '글로벌 브레인 네트워크' 프로젝트를 신설하여 핵심 전략 기술과 공급망 분야에서 인적 교류를 강화하고자 합니다. 이는 국내 우수 인재들이 세계적인 연구 환경에서 경험을 쌓고 글로벌 네트워크를 선점할 수 있는 토대가 될 것입니다. 효율적인 투자를 뒷받침하기 위해 도입된 '전략적 선별'은 우리나라에 실질적인 이득이 되는 최적의 파트너를 찾는 과정입니다. 국가녹색기술연구소가 구축한 '글로벌 탄소중립 R&D 전략 지도'는 이러한 선택의 나침반 역할을 수행합니다. 이 지도는 논문과 특허 데이터 분석을 통한 기술 수준 파악은 물론, 지정학적 관점에서의 경제적 가치와 안보 측면을 종합적으로 평가합니다. 이를 통해 신기술 확보형부터 시장 주도형까지 네 가지 협력 유형을 구분함으로써, 협력 대상국별로 국익을 극대화할 수 있는 맞춤형 협력 수단을 제시할 수 있게 되었습니다. 이러한 전략 지도의 핵심 경쟁력은 객관적인 데이터와 전문가들의 통찰력이 결합되었다는 점에 있습니다. 공신력 있는 국제 통계 지표와 분석적 계층화 기법(AHP)을 활용하여 주관적인 의견을 배제하고 철저히 데이터에 기반한 결론을 도출했습니다. 시각화된 정보 플랫폼은 정책 결정자와 연구자들이 복잡한 글로벌 정세를 한눈에 이해하고 정교한 정책적 판단을 내릴 수 있도록 지원합니다. 앞으로 고도화될 이러한 시스템은 우리나라가 탄소중립 사회로의 전환을 선도하며, 글로벌 기술 패권 경쟁 속에서 기술 주권을 확보하는 데 핵심적인 기여를 할 것으로 기대됩니다.

국가녹색기술연구소AI 그린이 곰곰이가 묻는다💬

지구환경과학
융합
공학·기술

[2025-3차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 토론ㅣ 글로벌 탄소시장 관점에서의 자연기반해법의 기회 및 전망

현대 사회에서 ESG 정보는 단순한 비재무적 데이터를 넘어 기업의 재무 상태를 결정짓는 핵심 지표로 자리 잡고 있습니다. 특히 유럽연합(EU)의 지속가능성 공시 기준(ESRS)과 국제 지속가능성 기준 위원회(ISSB)의 출범은 이러한 변화를 가속화하고 있습니다. 이제 기업들은 과거의 성과를 보여주는 재무제표뿐만 아니라, 기후 변화와 생물다양성 같은 미래 정보를 포함한 ESG 정보를 사업 보고서에 병행하여 공시해야 하는 의무를 마주하게 되었습니다. 기후 위기와 생물다양성 훼손은 더 이상 별개의 문제가 아니며, 인류의 생존을 위협하는 가장 심각한 글로벌 리스크로 지목되고 있습니다. 꿀벌의 멸종이 생태계 전체의 붕괴로 이어지듯, 자연 자본의 손실은 인간 사회와 경제 활동 전반에 치명적인 영향을 미칩니다. 따라서 자연을 보호하고 복원하는 일은 온실가스 흡수원을 확보하는 것과 밀접하게 연계되어 있으며, 이를 위한 정책과 전략의 통합적인 접근이 그 어느 때보다 절실해지고 있는 시점입니다. 기업이 자연에 미치는 영향과 의존도를 평가하기 위한 프레임워크인 TNFD(자연 관련 재무정보 공개 태스크포스)는 지속가능한 경영을 위한 첫 단추입니다. 기업은 'LEAP' 접근법을 통해 자연과 관련된 위험과 기회를 재무적으로 측정하고 관리함으로써 전략적 의사결정을 내릴 수 있습니다. 이러한 체계적인 분석은 기업이 직면한 환경 리스크를 선제적으로 파악하고, 이를 극복하기 위한 구체적인 대응 방안을 마련하는 데 필수적인 기초 자료가 됩니다. 자연 기반 해법(NbS) 중 하나인 맹그로브 복원과 같은 블루카본 프로젝트는 기업이 선택할 수 있는 대표적인 대응 전략이자 해결책입니다. 이는 단순히 탄소를 흡수하는 것을 넘어 지역 생태계를 복원하고 생물다양성을 증진하는 다각적인 가치를 창출합니다. 기업은 이러한 프로젝트를 통해 재무적 위험을 관리하는 동시에, 새로운 시장에서의 기회를 포착하여 지속가능한 성장 동력을 확보할 수 있으며 이는 장기적으로 기업의 가치를 높이는 결과로 이어집니다. 탄소 시장의 신뢰성을 확보하기 위해서는 탄소 크레딧의 품질을 엄격하게 관리하는 것이 무엇보다 중요합니다. 이른바 '그린워싱' 문제를 방지하기 위해서는 탄소 감축량이 투명하고 정확하게 측정, 보고, 검증되는 MRV 체계가 확립되어야 합니다. 고품질 탄소 크레딧은 단순히 감축량의 수치에만 집중하는 것이 아니라, 프로젝트의 무결성과 투명성을 담보하는 신뢰할 수 있는 절차를 거쳐야만 국제 시장에서 그 진정한 가치를 인정받을 수 있습니다. 최근에는 인공지능(AI), 위성, 드론, 블록체인과 같은 첨단 기술을 활용한 '디지털 MRV'가 탄소 시장의 새로운 대안으로 떠오르고 있습니다. 이러한 기술들은 광범위한 지역의 환경 변화를 실시간으로 모니터링하고 데이터의 신뢰성을 높여 검증에 소요되는 시간과 비용을 획기적으로 줄여줍니다. 디지털 기술과 환경 과학의 결합은 탄소 감축 실적의 무결성을 확보하는 강력한 수단이 되며, 시장의 투명성을 한 단계 끌어올려 투자자들의 신뢰를 얻는 핵심 동력이 됩니다. 기후 변화와 생물다양성 위기 대응을 위해서는 정부, 기업, 연구 기관의 유기적인 협력이 필수적입니다. 연구소는 기술 기반의 중재자로서 연구개발(R&D) 허브 역할을 수행하고, 정부는 제도적 틀을 마련하여 시장의 혁신을 촉진해야 합니다. 기업 또한 리스크 관리를 넘어 ESG를 핵심 경영 전략으로 내재화함으로써 지속가능한 미래를 위한 변화를 주도해야 합니다. 각 주체의 전문성과 역량이 결합될 때 비로소 우리는 탄소 중립과 생태계 복원이라는 거대한 목표에 도달할 수 있습니다.

국가녹색기술연구소NIGT FORUM

생명과학
지구환경과학
융합
공학·기술

[2025-2차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 토론ㅣ 기후대응의 중심, 기후기술 인재를 정의하고 파악하다

기후위기 대응을 위한 핵심 동력으로 기후기술 인재의 중요성이 그 어느 때보다 강조되고 있습니다. 최근 열린 그리노베이트 정책 포럼에서는 '기후대응의 중심, 기후기술 인재를 정의하고 파악하다'라는 주제로 심도 있는 논의가 진행되었습니다. 이번 포럼은 단순히 인력 부족 현상을 진단하는 것을 넘어, 변화하는 기술 환경에 맞춘 인재의 정의와 이들을 육성하기 위한 실질적인 정책 방향을 모색하는 자리였습니다. 기후기술은 국가 경쟁력을 좌우하는 원천 기술이자 전 지구적 문제를 해결하는 열쇠이기에 전문 인력 양성이 시급한 상황입니다. 고려대학교 홍승관 교수는 과기정통부의 기후기술 인재 양성 시범 사업을 통해 얻은 성과와 시사점을 공유했습니다. 이 프로그램은 지식 전달 중심의 기존 방식에서 벗어나 연구개발(R&D) 전 주기를 학생들이 자기주도적으로 경험하도록 설계된 7단계 커리큘럼을 특징으로 합니다. 학생들은 스스로 연구 테마를 설정하고 프로젝트를 기획하며, 실제 연구개발(R&D) 결과까지 도출하는 과정을 통해 창의적인 기술 역량을 쌓았습니다. 이러한 자기주도형 프로그램은 참여 학생들에게 높은 만족도를 주었으며, 실질적인 연구 현장 적응력을 높이는 계기가 되었습니다. 기후기술은 단순히 국지적인 문제를 해결하는 수준을 넘어 글로벌 이슈를 다뤄야 한다는 점이 강조되었습니다. 포럼에서는 해외 석학의 강의와 국제 연수 프로그램을 통해 인재들이 글로벌 관점을 가질 수 있도록 지원하는 정책적 노력이 소개되었습니다. 특히 기후기술의 현장 적용을 위해서는 과학기술 지식뿐만 아니라 정책과 경제적 배경에 대한 이해가 필수적입니다. 따라서 기술 개발 전략과 정책적 지원을 동시에 아우를 수 있는 전문가를 양성하는 것이 기후위기 대응의 핵심 과제로 떠오르고 있습니다. 한국과학기술기획평가원(KISTEP)의 이원홍 센터장은 인재 정책이 연구개발(R&D)보다도 훨씬 더 긴 호흡을 필요로 하는 '백년지계'임을 역설했습니다. 과거의 인재 정책이 단순히 이공계 인력의 총량을 늘리는 데 집중했다면, 이제는 기술 분야별로 구체화된 수요를 반영하는 패러다임의 전환이 일어나고 있습니다. 산업계가 필요로 하는 인재상이 매우 세분화됨에 따라 공급과 수요의 불일치를 해결하기 위한 정교한 정책 설계가 요구됩니다. 지속 가능한 정책 수립을 위해 관련 전문가가 장기적으로 업무를 수행할 수 있는 환경 조성도 필수적입니다. 국가기후기술협력센터의 이종열 박사는 기후기술 인재의 수급 전망을 수립하는 과정에서 겪는 실무적인 어려움을 토로했습니다. 졸업생들이 기후기술의 어떤 세부 분야로 진출하는지에 대한 정밀한 추적 데이터가 부족하여 정확한 공급 전망을 내기가 어려운 현실입니다. 이를 해결하기 위해 논문과 특허 데이터를 활용한 인력 추적과 고용보험 데이터 결합 등 다양한 분석 방법론이 시도되고 있습니다. 센터는 이러한 전망 데이터를 기반으로 실효성 있는 인재 양성 커리큘럼을 기획하고 이행하는 컨트롤타워 역할을 수행할 예정입니다. 과학기술 인재 수급 전망을 바라보는 시각도 근본적인 변화가 필요하다는 의견이 제시되었습니다. 단순히 부족한 인력의 머릿수를 채우는 정량적 접근에 집착하기보다는, 국가적으로 필요한 기술 분야의 발전 방향과 전략을 우선시해야 한다는 것입니다. 특히 최고급 연구 인력의 경우 단순한 수급 논리보다는 국가 차원의 신뢰와 과감한 투자가 선행되어야 합니다. 인력 부족을 진단할 때는 수치적 지표에만 매몰되지 않고, 시장이 해결할 수 있는 영역과 정부가 집중적으로 지원해야 할 방향을 명확히 구분하는 통찰력이 요구되는 시점입니다. 마지막으로 AI 시대에 부합하는 새로운 인재 양성 모델로 프로젝트 기반 학습(PBL)과 창업 지원의 연계가 제안되었습니다. 지식의 습득이 쉬워진 시대에는 스스로 문제를 발견하고 해결하는 경험 자체가 인재의 핵심 역량이 됩니다. 이를 위해 학생 주도의 연구개발(R&D) 예산 구조를 유연하게 개편하고, 창조적인 아이디어가 실제 창업으로 이어질 수 있는 생태계를 조성해야 합니다. 기후기술 분야에 모여드는 민간 자본의 흐름을 활용하여 학생들이 창의적 역량을 마음껏 발휘할 수 있는 장을 마련해 주는 것이 진정한 미래 인재 양성의 지향점입니다.

국가녹색기술연구소NIGT FORUM

지구환경과학
융합
공학·기술

[2025-2차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 ㅣ 기후기술분야 인력수급전망과 인재양성의 방향(이종열 NIGT 선임연구원)

기후기술 분야의 발전을 위해서는 '인력'과 '인재'의 개념을 명확히 구분하는 것에서 시작해야 합니다. 인력이 노동력 전체를 의미하는 양적이고 집합적인 개념이라면, 인재는 특정 분야에서 전문적인 능력과 자질을 갖춘 사람을 뜻하는 질적인 개념입니다. 현재 국내에는 한국고용정보원 등을 통한 다양한 인력 수급 전망 자료가 존재하지만, 기후기술 산업은 일반 산업과 달리 성장 속도가 매우 빠르고 역동적이라 기존의 통계 모델만으로는 한계가 있습니다. 따라서 우리 사회는 기후기술 산업의 특수성을 정확히 반영할 수 있는 정교하고 특화된 인력 수요 예측 시스템을 구축해야 하는 과제를 안고 있습니다. 새로운 인력 전망 모델은 매출액과 종사자 수 사이의 상관관계를 비선형 회귀 분석으로 풀어내는 방식을 취합니다. 분석 결과에 따르면 기후기술 산업은 연평균 약 5%의 높은 성장률을 보이며, 2030년에는 종사자 수가 약 41만 명에 이를 것으로 예측됩니다. 이는 일반적인 전통 산업의 인력 증가율보다 훨씬 높은 수치로, 기후기술 분야가 미래 경제의 핵심 동력이자 일자리 창출의 보고가 될 것임을 시사합니다. 이러한 정량적 데이터를 기반으로 미래 사회가 요구하는 기술 인력의 규모를 미리 가늠함으로써, 국가 차원의 선제적인 대응 전략을 수립할 수 있는 기초 자료를 확보할 수 있습니다. 단순한 양적 확대를 넘어 분야별로 차별화된 인적 자원 전략도 필수적입니다. 태양광이나 폐자원 에너지와 같이 인력 수요가 급증하는 분야에는 신규 전문 인력을 집중적으로 양성하여 시장에 원활하게 공급해야 합니다. 반면 기존 에너지 산업처럼 고용 감소나 변화가 예상되는 분야에서는 근로자들이 새로운 기술 환경에 적응할 수 있도록 리스킬링(Reskilling)과 업스킬링(Upskilling)을 통한 직무 전환 교육을 강화해야 합니다. 이러한 맞춤형 접근은 산업 구조 전환 과정에서 발생할 수 있는 고용 충격을 완화하고, 변화하는 기후기술 생태계 속에서 국가 경쟁력을 유지하는 핵심 열쇠가 됩니다. 정부 주도의 인재 양성 시범 사업은 이론 중심의 교육에서 탈피하여 현장 밀착형 인재를 길러내는 데 주력하고 있습니다. 특히 학생들에게 직접 연구개발 예산을 지원하여 자기주도적인 프로젝트를 수행하게 하고, 실제 산업체의 수요를 반영한 연구를 기획하도록 독려한 점이 큰 특징입니다. 이 과정에서 참여 학생들의 만족도가 매우 높게 나타났으며, 석사생의 박사 과정 진학률이 50%에 달하는 등 학문적 지속성 측면에서도 유의미한 성과를 거두었습니다. 이는 산업 현장에 대한 이해도가 높고 실무 역량을 갖춘 창의적 인재를 육성하는 새로운 교육 모델로서의 가능성을 입증한 사례입니다. 앞으로의 기후기술 인재 정책은 정밀한 수요 예측 데이터와 질적 성장을 목표로 하는 교육 시스템이 유기적으로 결합되어야 합니다. 기업은 현장에 즉시 투입 가능한 숙련된 인재를 찾고, 구직자는 자신의 가치를 높여줄 좋은 일자리를 원하는 미스매치 현상을 해결하기 위해 대학과 산업체 간의 연계 프로그램을 더욱 강화해야 합니다. 국가적 미션인 탄소중립 달성과 지속 가능한 경제 성장을 동시에 이루기 위해서는 부처 간 긴밀한 협력을 바탕으로 체계적인 인재 양성 생태계를 구축하고, 미래를 내다보는 과감한 투자를 지속해 나가야 할 것입니다.

국가녹색기술연구소NIGT FORUM

지구환경과학
융합
공학·기술

[2025-2차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 ㅣ 데이터 기반 과학기술 인재 정책 현황 및 기후 분야로의 시사점(이원홍 KISTEP 센터장)

과학기술 현장의 목소리를 들어보면 하루가 멀다 하고 인재 부족과 유출에 대한 우려가 쏟아지고 있습니다. 특히 우리나라는 학령인구의 급격한 감소로 인한 인구 절벽이라는 피할 수 없는 현실에 직면해 있습니다. 현재의 인구 통계를 고려할 때 2025년부터 2030년 사이는 인재 정책의 패러다임을 전환할 수 있는 사실상의 마지막 '골든타임'으로 여겨집니다. 이제는 과거의 관행에서 벗어나 국가의 미래를 짊어질 과학기술 인력 확보를 위해 국가적인 역량을 총동원하여 정교한 대응책을 마련해야 하는 중차대한 시점입니다. 그동안 정부는 반도체나 이차전지 등 전략 기술 분야별로 수십만 명의 인력을 양성하겠다는 야심 찬 목표를 제시해 왔습니다. 하지만 연간 이공계 졸업생 총수가 한정된 상황에서 이러한 분야별 수치 목표는 현실과 괴리된 측면이 많으며, 부처별로 분절된 정책 추진은 효율성을 저해하는 원인이 되기도 합니다. 이제는 양적 팽창에만 치중했던 과거의 접근 방식에서 탈피해야 합니다. 숫자 위주의 목표 설정 대신 실제 인재의 흐름을 파악하려는 과학적인 노력을 통해 정책의 실효성을 근본적으로 재점검해야 할 때입니다. 데이터 기반 인재 정책의 고도화를 위해 정부는 범부처 통합 연구지원 시스템인 아이리스(IRIS)와 고용보험 데이터베이스를 결합하는 획기적인 시도를 시작했습니다. 이를 통해 약 50만 명에 달하는 연구 인력의 흐름을 추적할 수 있는 기반이 마련되었습니다. 기존에는 석·박사 인력이 연구 현장을 떠난 뒤 어디로 진출하는지 알기 어려운 상태였으나, 이제는 이들의 산업군 진입 현황, 연봉 수준, 고용 유지율 등을 정밀하게 분석할 수 있습니다. 이러한 데이터는 인력 양성 사업의 성과를 단순 취업률 이상의 가치로 측정하게 해줍니다. 산업계의 실질적인 수요를 파악하는 방식에도 혁신이 필요합니다. 단순히 기업들에게 필요한 인원수를 묻는 설문 조사 방식은 응답의 객관성을 담보하기 어렵고 수요가 부풀려질 가능성이 큽니다. 이에 대한 대안으로 최근에는 온라인 채용 공고를 실시간으로 수집하고 분석하여 현장에서 실제로 요구하는 구체적인 직무 역량과 기술 요건을 파악하는 방식이 주목받고 있습니다. 채용 공고에 담긴 텍스트 정보를 정성적으로 분석하면 대기업과 중소기업 간의 직무 수요 차이까지 세밀하게 읽어낼 수 있어, 구직자와 기업 간의 미스매치를 해결하는 데 결정적인 도움을 줍니다. 기후 기술 분야의 인력 정책 역시 특정 기술 영역에만 갇히지 않는 유연하고 통합적인 시각이 요구됩니다. 기후 기술은 경제, 법학, 인공지능 등 다양한 학문 분야가 융합되어야 성과를 낼 수 있는 영역이므로, 타 분야와의 활발한 인력 교류를 전제로 정책을 설계해야 합니다. 거시적인 관점에서 인력 지도를 조망하는 동시에 미시적으로는 개별 연구자의 필요를 살피는 세심한 접근이 병행되어야 합니다. 결국 사업 명칭 중심이 아닌 사람 중심의 지원 체계로 전환하여 연구자들이 스스로의 미래를 설계할 수 있는 환경을 조성하는 것이 정책이 나아가야 할 궁극적인 목적지입니다.

국가녹색기술연구소NIGT FORUM

지구환경과학
융합
공학·기술

"기후정책, 왜 나만 몰라?" 답답한 속 뻥 뚫어드립니다! [에너지FM #2]

기후 기술은 단순히 환경을 보호하는 차원을 넘어, 온실가스 배출을 줄이고 기후 위기에 능동적으로 적응하기 위한 모든 기술적 수단을 포함합니다. 대표적으로 태양의 빛을 전기로 바꾸는 태양광 기술은 이미 건물의 유리창이나 외벽에 건축 자재로 사용될 만큼 우리 곁에 가까이 다가와 있습니다. 또한 전기차나 스마트폰의 핵심인 에너지 저장 장치(ESS) 역시 일상을 지탱하는 중요한 기후 기술 중 하나입니다. 이러한 기술들은 탄소 중심의 에너지 체계를 수소나 신재생 에너지와 같은 친환경 체계로 전환하는 데 결정적인 역할을 수행하며 지속 가능한 미래를 구축하는 기반이 됩니다. 효과적인 기후 위기 대응을 위해서는 기술 개발뿐만 아니라 이를 뒷받침할 체계적인 정책이 필수적입니다. 우리나라는 2021년 '기후변화대응 기술개발 촉진법'을 제정하고, 이를 바탕으로 2023년부터 2032년까지 이어지는 10년 단위의 대규모 기본 계획을 수립했습니다. 국가기후기술정책센터는 이러한 법적 근거 아래 정부와 연구 현장을 잇는 가교로서 국가 R&D 전략을 총괄하고 있습니다. 단순히 장기적인 목표를 세우는 데 그치지 않고, 글로벌 트렌드와 급격한 기술 환경 변화를 반영하여 5년마다 계획을 수정 보완하며 정책의 실효성을 높이는 정교한 행보를 이어가고 있습니다. 기후 기술 정책의 실질적인 추진력을 확보하기 위해 매년 구체적인 시행 계획이 발표되며 대규모 예산이 투입됩니다. 실제로 2025년에는 약 2조 7천억 원에 달하는 예산이 기후 기술 R&D 및 관련 사업에 투자될 예정입니다. 이는 단순한 연구 자금 지원을 넘어 각 지방자치단체와 협력하여 기술을 실증하고 현장에 적용하는 전 과정을 아우르는 규모입니다. 정부는 이러한 집중적인 투자를 통해 태양광 발전소나 전기차 충전소와 같은 인프라가 실질적으로 확충될 수 있는 기술적 토대를 마련하고 있으며, 연구실의 성과가 국민의 삶에 직접적으로 기여하는 산업적 결실로 이어지도록 독려하고 있습니다. 탄소 중립의 핵심 열쇠로 꼽히는 수소 에너지는 국가 전략 기술로서 특별한 관리를 받고 있습니다. 정부는 2024년 7월, 수소 분야의 역량을 결집하기 위해 '국가 수소 중점 연구실'을 출범시켰습니다. 이곳에서는 물을 분해하여 수소를 얻는 수전해 기술의 효율을 높이고, 생산된 수소를 안전하게 저장하고 운송할 수 있는 액상 유기 수소 운반체 등 다섯 가지 핵심 분야를 집중 연구합니다. 과거에는 수소 R&D가 기관별로 흩어져 진행되는 경향이 있었으나, 이제는 중점 연구실 체계를 통해 국가적인 기술 지도를 그리며 한 방향으로 연구 역량을 집중함으로써 글로벌 수소 경제 시장에서의 경쟁력을 선점하고자 노력하고 있습니다. 우수한 기술력만큼이나 중요한 과제는 기후 기술에 대한 국민적 공감대를 형성하고 체감도를 높이는 일입니다. 매년 4월 과학의 달에 열리는 과학 축제나 글로벌 포럼은 어려운 기술 용어를 대중의 눈높이에서 풀이하고 소통하는 소중한 장이 됩니다. 특히 수소를 폭탄처럼 위험한 존재로 인식하던 어린이들에게 슈팅 게임이나 전시를 통해 친환경 에너지원으로서의 가치를 알리는 교육적 활동은 사회적 수용성을 높이는 핵심입니다. 기후 기술이 소수의 전문가들만 다루는 영역이 아니라 전 국민이 함께 누리고 발전시켜야 할 미래 자산임을 인식할 때, 비로소 탄소 중립이라는 거대한 목표는 우리 삶의 현실이 될 것입니다.

한국에너지기술연구원

지구환경과학
융합
공학·기술

[2024-4차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 토론ㅣ 유엔기후변화협약 제29차 당사국총회 기술협상 논의 현황과 우리나라 기후기술 협력방향

기후변화 대응을 위한 기술 개발 및 이전은 파리협정 제10조에 명시된 핵심 과제입니다. 과거 기술 이전 논의는 선진국이 보유한 지식재산권을 개발도상국에 어떻게 무상으로 제공할 것인가에 집중되었으나, 현재는 그 양상이 크게 변화했습니다. 선진국은 과학기술을 국력의 원천으로 여기며 지식재산권을 양보하지 않으려는 반면, 개도국은 기술 도입을 위한 막대한 재원을 요구하며 팽팽한 대립을 이어가고 있습니다. 이러한 구조 속에서 기술 메커니즘은 단순한 기술 이전을 넘어 국가 간의 복잡한 정치적, 경제적 이해관계가 얽힌 핵심 의제로 자리 잡았습니다. 최근의 기후 협상은 사실상 재원 마련에 관한 논의라고 해도 과언이 아닙니다. 개도국들은 기후변화 대응을 위해 선진국들이 별도의 주머니를 만들어 안정적인 자금을 지원해 주기를 요구하지만, 선진국들은 기존의 기후 기금을 활용하자는 입장을 고수하고 있습니다. 특히 2035년까지 연간 3,000억 달러를 지원하기로 한 신규 기후재원 목표(NCQG)가 설정됨에 따라, 기술 메커니즘을 통해 이 거대한 자금 흐름을 어떻게 확보하고 배분할 것인지가 가장 중요한 쟁점으로 떠올랐습니다. 기술을 시장으로 밀어내는 '기술 밀어내기(Technology Push)' 방식만으로는 한계가 명확합니다. 아무리 우수한 기후 기술을 개발하여 개도국에 전달하더라도, 시장에서 그 결과를 수용하고 보상하는 '시장 견인(Market Pull)' 메커니즘이 작동하지 않으면 기술은 생존할 수 없습니다. 따라서 기술 메커니즘을 파리협정 제6조의 탄소 시장과 연계하여, 감축 성과를 실적으로 인정받고 거래할 수 있는 환경을 조성해야 합니다. 이는 민간 자본의 참여를 유도하고 기후 기술의 상용화와 규모화를 가능하게 하는 필수적인 선결 조건입니다. 한국의 국제적 위상이 높아짐에 따라 기후 협상에서의 역할 또한 재정립되어야 합니다. 과거 선진국과 개도국 사이의 '가교 역할'을 자처하던 방식에서 벗어나, 이제는 책임 있는 공여국으로서의 확고한 입장을 견지할 필요가 있습니다. 국제 사회는 한국을 더 이상 원조를 받는 국가가 아닌, 실질적인 재원과 기술을 제공할 수 있는 선진국으로 인식하고 있습니다. 따라서 국내의 지엽적인 이해관계를 넘어 글로벌 트렌드를 주도할 수 있는 세련된 전략과 파트너십 구축이 시급합니다. 효과적인 기술 협력을 위해서는 한국만의 특화된 패키지 전략이 필요합니다. 단순히 친환경 기술만을 강조하기보다 한국이 강점을 가진 디지털 기술을 접목하여 시너지를 창출해야 합니다. 농업이나 산림 보호와 같은 분야에 스마트 농업이나 데이터 기반 관리 시스템을 결합한 모델은 개도국에 매우 매력적인 대안이 될 수 있습니다. 이러한 '그린과 디지털'의 결합은 선진국들 사이에서도 한국만의 독보적인 경쟁력을 확보하게 하며, 국제 사회의 표준을 주도할 수 있는 강력한 도구가 됩니다. 다자간 기술 협력 체제인 기후기술센터네트워크(CTCN)를 보다 전략적으로 활용해야 합니다. 현재 운영 중인 기술 지원 사업은 규모가 작아 실질적인 사업화로 이어지는 데 어려움이 있습니다. 이를 극복하기 위해 기술 지원 초기 단계부터 녹색기후기금(GCF)과 같은 거대 재정 메커니즘과 긴밀히 연계해야 합니다. 기술적 아이디어가 실제 대규모 프로젝트로 확장될 수 있도록 프로젝트 제안서 작성 단계부터 이행 기구와 협력하고, 현지 국가의 기후 정책 담당자들과의 소통을 강화하는 실질적인 노력이 수반되어야 합니다. 앞으로의 기후 기술 정책은 사업화의 성과를 정량화하고 이를 글로벌 시장 가치로 전환하는 데 초점을 맞추어야 합니다. 특히 송도에 유치한 협력연락사무소(PALO)를 거점으로서 한국의 우수한 기술이 현지 시장에 안착할 수 있는 기회를 확대해야 합니다. 민간 기업의 참여를 촉진하기 위해 환경적 추가성과 재정적 타당성을 증명할 수 있는 기술 목록을 체계화하고, 이를 바탕으로 개도국과 맞춤형 협력을 추진한다면 한국은 전 세계 기후 위기 극복을 주도하는 핵심적인 역할을 수행할 수 있을 것입니다.

국가녹색기술연구소NIGT FORUM

지구환경과학
융합
공학·기술

[2024-4차] NIGT 그리노베이트 정책포럼 ㅣ 유엔기후변화협약 제29차 당사국총회 기술협상 논의 현황과 우리나라 기후기술 협력방향(발제)

파리 협정은 기후변화 대응을 위해 감축과 적응이라는 두 가지 핵심 목표를 설정하고 있으며, 이를 실현하기 위한 중요한 이행 수단 중 하나로 기술 개발 및 이전을 규정하고 있습니다. 협정 제10조는 당사국들이 기후 복원력 증진과 온실가스 감축을 위해 협력 행동을 강화해야 한다는 장기 비전을 제시합니다. 구체적인 이행을 지원하기 위해 기술집행위원회(TEC)와 기후기술센터 및 네트워크(CTCN)로 구성된 기술 메커니즘이 운영되며, 기술 프레임워크가 이들의 활동에 지침을 제공하는 구조를 갖추고 있습니다. 기술 메커니즘은 정책 결정을 담당하는 TEC와 실질적인 기술 이전을 수행하는 CTCN으로 나뉩니다. 개도국은 국가 지정 기구(NDE)를 통해 자국에 필요한 기술 수요를 파악하고, 이를 바탕으로 CTCN에 기술 지원을 요청하게 됩니다. CTCN은 적절한 기술 지원 요청서를 선별하여 공개 입찰을 진행하며, 선정된 기관이 개도국에 직접적인 기술을 제공하는 방식으로 운영됩니다. 이러한 체계는 전지구적 이행점검(GST)과 연계되어 5년마다 주기적인 평가를 받으며 기후기술 협력의 효과성을 높이는 데 기여하고 있습니다. 최근 개최된 제29차 당사국 총회에서는 기후기술 개발 및 이전을 촉진하기 위한 제도적 논의가 활발히 진행되었습니다. 특히 2023년 전지구적 이행점검 결과로 설립된 기술 이행 프로그램(TIP)의 설계 방향이 주요 쟁점으로 떠올랐습니다. 선진국들은 이 프로그램을 최소한의 협의체 형태로 운영하고자 하는 반면, 개도국은 지식재산권이나 무역 장벽과 같은 실질적인 장애 요소 해결을 포함한 강력한 이행 수단을 요구하고 있습니다. 이러한 입장 차이로 인해 구체적인 운영 방식에 대한 합의는 대부분 차기 회의로 미뤄진 상태입니다. 2008년부터 운영되어 온 포즈난 전략 프로그램(PSP)은 기술 메커니즘 설립 이전부터 개도국의 기술 수요 평가와 지원을 담당해 왔습니다. 올해 말 활동 종료를 앞두고 이를 신규 프로그램인 TIP와 어떻게 연계할 것인지에 대한 논의가 이루어졌습니다. 선진국은 PSP의 종료와 의제 종결을 주장하고 있으나, 개도국은 지속적인 지원 체계를 유지해야 한다는 입장입니다. 우리나라는 성급한 종료보다는 지난 성과를 면밀히 평가하여 향후 기술 이행 프로그램의 설계에 반영하자는 중재안을 제시하며 논의의 흐름을 주도적으로 이끌었습니다. 기술 개발의 실효성을 높이기 위해서는 자금을 지원하는 재정 메커니즘(GCF, GEF)과의 긴밀한 연계가 필수적입니다. 하지만 기술 협상가들이 재정 기구에 직접적인 지침을 주는 것에 대해 선진국들은 부정적인 반응을 보이고 있습니다. 개도국은 현재의 연계가 불충분하며 기술 지원을 위한 전용 재원 확보가 시급하다고 주장하는 반면, 선진국은 기존의 재정 지원 경로를 활용할 것을 강조합니다. 이러한 갈등은 기후기술 사업화를 위한 초기 지원과 대규모 투자를 잇는 연결고리를 형성하는 데 현실적인 어려움을 야기하고 있는 상황입니다. 내년부터는 CTCN의 기능을 검토하고 운영 연장 여부를 결정하기 위한 절차가 본격적으로 시작됩니다. 선진국은 현재의 재원 부족 문제를 근거로 기술 메커니즘의 기능을 축소하거나 조정하려는 움직임을 보이고 있으나, 개도국은 이를 재정 메커니즘에 준하는 수준으로 강화하고자 합니다. 특히 CTCN의 이행 기구로서의 역할과 운영 계약 연장 문제는 향후 국제 기후기술 협력의 판도를 결정짓는 중요한 카드로 활용될 것으로 보입니다. 이는 기술 지원의 규모화와 지속 가능성을 확보하기 위한 핵심적인 과정이 될 것으로 전망됩니다. 우리나라는 그동안 '능력이 되는 당사국'으로서 CTCN 송도 사무소 유치와 자발적 재정 공여를 통해 국제 사회에서 독보적인 위상을 확보해 왔습니다. 하지만 최근 국제 정세와 기술 협력 체계의 변화에 따라 기존의 전략을 재점검해야 할 시점에 도달했습니다. CTCN 중심의 협력을 넘어 GCF, GGGI 등 다양한 펀딩 프로그램과의 다각적인 연계를 모색해야 합니다. 선진국과 개도국 사이의 가교 역할을 지속하면서도, 우리나라의 우수한 기후기술이 실질적인 사업화로 이어질 수 있는 넓은 플랫폼을 구축하는 것이 앞으로의 핵심 과제입니다.

국가녹색기술연구소NIGT FORUM

지구환경과학
융합
공학·기술

기후위기 대응-데이터=0, 진짜는 데이터다..🔥l 한국 정부의 R&D 투자현황 분석✔️ㅣ 2024 녹색기술 리포트

기후위기는 이제 머나먼 미래의 이야기가 아닌 우리 삶의 현실로 다가왔습니다. 이러한 위기를 극복하고 지속 가능한 성장을 이루기 위해 데이터의 역할은 그 어느 때보다 중요해졌습니다. 단순한 수치나 숫자를 넘어 온실가스 영향을 이해하고 재생에너지 기술을 개발하는 모든 의사결정의 기초가 되기 때문입니다. 국가녹색기술연구소는 기후위기 대응 연구의 중심에 데이터를 두고 있으며, 방대한 정보를 체계적으로 관리하여 혁신의 발판을 마련하는 데 모든 역량을 집중하고 있습니다. 정부의 연구개발(R&D) 투자 현황을 살펴보면 기후기술에 대한 국가적 의지를 확인할 수 있습니다. 지난 2022년 한 해에만 약 3조 973억 원의 예산이 기후기술 분야에 투자되었으며, 이 중 상당 부분이 온실가스 감축을 위한 연구에 집중되었습니다. 특히 수소와 태양광 같은 에너지 생산 기술은 가장 큰 비중을 차지하며 미래 에너지 전환의 핵심 동력으로 자리 잡았습니다. 이러한 정밀 분석을 통해 자원을 효과적으로 배분하고 민간 부문과의 협력을 가속화하여 기술 발전을 앞당길 수 있습니다. 전 세계적인 기후기술 동향을 실시간으로 파악하기 위해 구축된 CTiS 플랫폼은 정책과 사업 현황을 아우르는 종합 정보 플랫폼 역할을 합니다. 사용자는 이 플랫폼을 통해 글로벌 기후 동향과 기술 발전 속도를 신속하게 파악할 수 있으며, 복잡한 통계 분석 데이터를 쉽고 빠르게 습득할 수 있습니다. 사용자 중심의 인터페이스를 갖춘 이 플랫폼은 지속적인 기능 개선을 거치며 연구자뿐만 아니라 정책 결정자들이 기후변화에 효과적으로 대응할 수 있도록 돕는 필수적인 인프라로 성장하고 있습니다. PLANET 플랫폼은 기후위기 대응을 위해 다양한 기술과 지식을 통합하는 융복합 데이터 시스템입니다. 기술 인벤토리부터 지자체별 에너지 계획, 지역별 온실가스 배출량까지 상세한 정보를 제공하여 각 지역 특성에 맞는 탄소중립 해결책을 제시합니다. 나아가 기존 플랫폼들을 유기적으로 연계한 데이터 아카이브를 구축하여 국제 협력을 위한 정책 지원 체계를 완성하고자 합니다. 이러한 정보 인프라의 확장은 향후 국가 차원의 정교한 기후기술 전략을 수립하는 데 있어 중추적인 기여를 할 것으로 기대됩니다. 데이터 분석 기법의 발전은 보이지 않는 주제를 찾아내는 단계에 이르렀습니다. 텍스트 마이닝 기법 중 하나인 토픽 모델링을 활용하면 전 세계 각국이 수립한 2050 저탄소 발전전략 속에서 핵심적인 기후기술 토픽을 자동으로 추출해낼 수 있습니다. 이는 국가별 관심사를 정밀하게 탐색하고 국제 협력의 올바른 방향성을 설정하는 데 유용한 지표가 됩니다. 불확실한 미래를 밝히는 등불과 같은 데이터는 앞으로도 기후위기 극복과 혁신을 이끄는 핵심 열쇠가 될 것이며, 지속 가능한 내일을 열어가는 밑거름이 될 것입니다.

국가녹색기술연구소2024 녹색기술 리포트🗒️

지구환경과학
융합
공학·기술

AI로 기후위기에 맞서다! 그린AI🌳ㅣ녹색기술 리포트로 알아보는 규제 개선의 중요성⭐️ㅣ 2024 녹색기술 리포트

기후 위기가 심화됨에 따라 전 세계적으로 탄소중립을 향한 발걸음이 빨라지고 있습니다. 이러한 흐름의 중심에는 기술적 해법을 제시하는 ‘기후 기술’이 자리하고 있습니다. 국가녹색기술연구소는 최신 기후 기술 분석을 통해 우리 사회가 나아가야 할 방향을 제시하고 있습니다. 기술의 발전은 단순히 일상의 편리함을 넘어 지구 온난화를 억제하고 지속 가능한 미래를 구축하는 핵심적인 동력이 됩니다. 특히 에너지 시스템의 변화와 산업 구조의 재편은 기후 기술의 성패에 달려 있다고 해도 과언이 아닙니다. 연구소는 현재 수소와 인공지능 등 다양한 분야의 기술 수준을 정밀하게 분석하며 국가적 전략을 수립하는 데 매진하고 있습니다. 수소는 연소 과정에서 온실가스를 배출하지 않는 청정에너지원으로 각광받고 있습니다. 특히 재생 에너지를 활용해 생산하는 그린 수소는 오염 물질 배출이 전혀 없어 탄소중립의 핵심 수단으로 꼽힙니다. 수소는 교통수단의 연료뿐만 아니라 난방과 전기 공급 등 화석 연료를 대체할 수 있는 광범위한 활용 가능성을 지니고 있습니다. 국가녹색기술연구소의 분석에 따르면, 한국은 현재 미국과 유럽연합 등 주요국에 비해 수소 연구개발(R&D) 수준이 다소 뒤처진 상태이며 특히 저장 기술 분야에서 격차가 큰 것으로 나타났습니다. 이에 따라 수소 경제에서 선도적인 위치를 확보하기 위한 전략적 로드맵과 기술 개발 방향에 대한 제언이 활발히 이루어지고 있습니다. ‘그린 AI’는 인공지능을 활용해 에너지 효율을 극대화하는 기술로 최근 큰 관심을 받고 있습니다. 데이터 센터와 같은 고전력 시설에서 AI를 통해 냉각 시스템을 최적화하고 전력 소비를 줄이는 것이 대표적인 사례입니다. 이 기술은 산업 전반과 도시 인프라, 나아가 개별 가정의 에너지 관리 시스템까지 그 영역을 확장하고 있습니다. 특히 에너지 소비의 유연성을 확보하여 전력망의 안정성을 높이는 데 기여하며 탄소중립 실현을 위한 핵심 수단으로 평가받고 있습니다. 또한 지능형 데이터를 통해 자원을 최적으로 배분함으로써 저탄소 사회로의 전환을 가속화하는 역할을 수행하고 있으며, 기후 변화 대응의 지능화된 대안이 되고 있습니다. 기후 기술의 실질적인 도입과 확산을 위해서는 기술적 완성도만큼이나 제도적 뒷받침이 중요합니다. 국가녹색기술연구소는 기후 기술 규제 개선 연구를 통해 기술이 시장에 빠르게 안착할 수 있는 환경을 조성하고 있습니다. 특히 수송과 건물 부문의 규제에 집중하여 현장의 목소리를 반영한 개선안을 도출하는 데 주력해 왔습니다. 사전평가 방법론을 개발해 정책의 효과를 과학적으로 검증하고, 합리적인 규제 개선 방안을 제시함으로써 정책의 실효성을 높이고 있습니다. 이러한 노력은 기술 혁신이 규제의 장벽에 막히지 않고 신속하게 사회 전반으로 확산되는 촉매제 역할을 하며 탄소중립 목표 달성을 현실로 앞당기는 데 기여하고 있습니다. 기후 기술 분석과 규제 개선을 통해 우리가 마주할 미래는 매우 구체적이고 희망적입니다. 수소차를 타고 출근하며 저탄소 건축 자재로 지어진 건물에서 생활하고, 인공지능이 실시간으로 에너지 사용을 최적화해 주는 도시의 풍경은 더 이상 상상에 머물지 않습니다. 대한민국이 기후 기술 혁신의 글로벌 리더로 도약하기 위해서는 지속적인 연구와 정책적 지원이 필수적입니다. 국가녹색기술연구소는 에너지 전환과 기후 변화 대응을 위한 여정을 멈추지 않고 계속해서 나아가고 있습니다. 지속 가능한 성장을 위한 이러한 발걸음은 미래 세대에게 깨끗하고 안전한 지구를 물려주는 소중한 기반이 될 것이며, 우리 모두의 사회적 관심이 필요한 시점입니다.

국가녹색기술연구소2024 녹색기술 리포트🗒️

지구환경과학
융합
공학·기술

파리협정은 잘 지켜지고 있을까?🤔ㅣ파리협정 그 이후, 각국의 이행 현황과 협력방안의 현주소 ㅣ 2024 녹색기술 리포트

2015년 파리협정 이후 세계 각국은 온실가스 감축과 지구 온난화 완화를 위해 공동의 노력을 기울이고 있습니다. 하지만 개별 국가의 역량만으로는 한계가 있기에, 국가 간의 기술적·경제적 격차를 극복하기 위한 국제협력이 필수적인 과제로 떠올랐습니다. 우리나라는 양자 기후변화 협력 기본 협정을 체결하며 국제 감축 목표 달성을 위한 기반을 꾸준히 확장하고 있습니다. 특히 과학기술정보통신부의 외교 채널과 기후기술센터네트워크(CTCN) 대한민국 협력 연락 사무소를 거점으로 활용하여 기술 협력을 더욱 구체화하고 있는 상황입니다. 한국과 영국의 협력 사례는 분산에너지 기술 분야에서 두드러진 성과를 보여줍니다. 분산에너지는 수요지 인근에서 필요한 에너지를 생산하여 에너지 효율을 높이고 전력 전송 손실을 최소화하는 핵심 기술입니다. 양국은 한국의 분산 시스템 구성 기술과 영국의 재생에너지 기술을 결합하여 기술 상용화를 위한 플랫폼 구축을 추진하고 있습니다. 실제로 대전과 글래스고 지역 간의 프로젝트 설계를 통해 분산형 재생에너지 통합 플랫폼의 실증을 목표로 하고 있으며, 이는 향후 동남아시아 시장으로의 확장 가능성까지 염두에 둔 전략적 행보입니다. 수소 경제로의 전환을 준비하는 과정에서도 국제적인 전략 비교와 협력이 중요하게 작용합니다. 일본과 한국은 수소 시장의 주도권을 확보하기 위해 기술 표준화와 다자간 협력의 중요성을 인식하고 있습니다. 하지만 분석 결과에 따르면 우리나라는 기술적 전문성에도 불구하고 국제 사무국 운영이나 협상 현장에서의 참여도가 상대적으로 낮은 편입니다. 따라서 한국의 정책적 의지를 국제 사회에 효과적으로 반영하기 위해서는 기술적 강점뿐만 아니라 국제 협상력을 갖춘 전문 인력을 양성하고 사무국 운영 등에 활발히 참여하는 실질적인 대응책이 필요합니다. 프랑스의 기후 적응 사례는 우리에게 중요한 시사점을 제공합니다. 프랑스는 이상 기후를 경제 성장을 위협하는 핵심 요인으로 간주하고, 도시 단위의 대응 체계를 적극적으로 구축하고 있습니다. 우리나라도 이러한 선진 사례를 참고하여 비관적인 시나리오를 가정한 도시 부문 기후 적응 정책과 R&D 프로그램을 추진할 필요가 있습니다. 이는 제1차 글로벌 이행 점검(GST) 결과와도 맞물려 있습니다. 5년마다 이루어지는 이행 평가 결과에 따라, 시스템적 전환을 가능하게 하는 전략적 기술 협력과 신기술 혁신 개발의 가속화가 그 어느 때보다 중요해졌기 때문입니다. 탄소중립 목표 달성을 위해 전 세계 정책 흐름을 분석하고 이를 R&D 투자와 연계하는 전략 마련이 필수적입니다. 국제 사회에서 기술 개발 및 이전 노력을 강조하는 국가 보고서를 제출하여 협력 성과를 명확히 드러내고, 유관 부처 간의 긴밀한 협조 체계를 유지해야 합니다. 기후변화 대응을 위한 국가 간 협력은 단순히 기술 발전을 넘어 전 지구적 위기를 해결하는 중요한 윤활유이자 발판이 됩니다. 지속 가능한 미래를 향한 양자 국제협력은 앞으로 더욱 강화될 것이며, 이는 우리 경제의 새로운 성장 동력이자 인류 공통의 과제를 해결하는 열쇠가 될 것입니다.

국가녹색기술연구소2024 녹색기술 리포트🗒️

지구환경과학
융합
공학·기술

테슬라가 단숨에 2조를 벌 수 있었던 건 ‘이것’ 덕분💸ㅣ기후변화를 막기 위한 금융구조, 신기후금융체제 ㅣ 2024 녹색기술 리포트

테슬라가 탄소 배출권 판매를 통해 한 해 약 2조 원의 수익을 올렸다는 사실은 현대 경제에서 환경이 곧 자본임을 시사합니다. 탄소 시장은 온실가스 배출에 경제적 비용을 부과하여 기업들이 스스로 배출량을 줄이도록 유도하는 제도입니다. 주요 방식으로는 배출량에 따라 세금을 부과하는 탄소세와 정해진 배출 한도 내에서 권리를 사고파는 배출권 거래제가 있습니다. 우리나라도 현재 배출권 거래제를 운영하며 전 세계적인 기후 대응 흐름에 동참하고 있으며, 이는 기업이 환경적 책임을 다하면서도 새로운 수익 모델을 창출할 수 있는 기회로 작용하고 있습니다. 기후 위기 대응은 기업의 생존과 직결된 ESG 경영으로도 이어집니다. 환경(Environment), 사회(Social), 지배구조(Governance)를 의미하는 ESG는 이제 기업의 지속 가능성을 평가하는 필수 지표가 되었습니다. 국제지속가능성기준위원회(ISSB)는 2024년부터 ESG 공시 표준을 적용하기로 했으며, 이에 따라 기업들은 구체적인 온실가스 감축 계획을 투명하게 공개해야 합니다. 만약 적절한 공시 준비가 미흡하다면 국제 투자 시장에서 경쟁력을 잃을 위험이 큽니다. 따라서 각 기업은 신뢰성 있는 데이터를 바탕으로 정교한 대응 전략을 수립하는 것이 매우 중요해진 시점입니다. 이러한 글로벌 변화 속에서 대한민국의 경쟁력을 확보하기 위해 국가녹색기술연구소는 다각적인 전략을 제안하고 있습니다. 범정부 차원에서 기후 기술 R&D 투자를 촉진하고 국제 사회와의 협력을 강화하여 기술 격차를 해소하는 것이 핵심입니다. 연구소는 한국이 기후 변화 대응력을 강화함으로써 세계 시장에서 선도적인 위치를 점할 수 있도록 정책적 지원과 연구를 지속하고 있습니다. 기업과 국가가 함께 호흡하며 기후 기술 역량을 키우는 과정은 단순한 환경 보호를 넘어 차세대 성장 동력을 확보하는 중요한 밑거름이 될 것입니다. 개발도상국의 기후 대응을 돕고 전 세계가 협력하기 위해 마련된 신기후 금융 체제는 기후 위기 해결의 중요한 축입니다. 기후 변화를 막기 위해서는 막대한 자금이 필요하지만, 자생력이 부족한 국가들은 국제적인 지원 없이는 대응이 어렵기 때문입니다. 우리나라는 단기적으로 외교와 협력을 통해 국제 사회의 노력에 적극 참여하고, 장기적으로는 신기후 금융 체제의 계획 단계부터 주도적으로 개입할 필요가 있습니다. 이를 위해 기후 문제를 전문적으로 이끌어갈 인재를 육성하고 전략적인 금융 구조를 분석하는 노력이 국가적 차원에서 활발히 이루어지고 있습니다. 이산화탄소와 함께 온실가스의 주범으로 꼽히는 메탄을 줄이기 위한 국제적 협약도 강화되고 있습니다. 미국과 유럽연합은 농업과 에너지, 폐기물 관리 등 다양한 부문에서 메탄 배출량을 줄이기 위한 강력한 정책을 추진 중입니다. 대한민국 역시 농업 부문의 메탄 감축을 주요 과제로 삼고 논물 관리 시범 사업 등을 통해 실질적인 변화를 꾀하고 있습니다. 국가녹색기술연구소는 농가의 자발적인 참여를 이끌어내기 위한 협력 구축안을 마련하고 있으며, 이러한 노력은 지속 가능한 농업 발전과 기후 변화 대응이라는 두 가지 목표를 동시에 달성하는 길을 열어줄 것입니다.

국가녹색기술연구소2024 녹색기술 리포트🗒️

지구환경과학
융합
공학·기술

[2024-2차] NIGT 그리노베이트 정책포럼, 기후기술, AI, 정보플랫폼에 관한 몇가지 이야기

기후 위기에 직면한 인류의 일원으로서 탄소 중립은 더 이상 늦출 수 없는 당면 과제입니다. 최근 '그린'과 '이노베이트'를 결합한 '그리노베이트'라는 슬로건 아래, 기후 기술과 인공지능을 융합하려는 시도가 활발해지고 있습니다. 이는 단순한 기술적 결합을 넘어 혁신적인 솔루션을 찾는 과정이라 할 수 있습니다. 기후 기술은 탄소 감축과 활용, 그리고 기후 변화 적응이라는 세 가지 축으로 나뉘어 정의되며, 이를 효과적으로 관리하고 공유하기 위한 정보 플랫폼의 역할이 그 어느 때보다 중요해지고 있습니다. 해외에서는 이미 수소 프로젝트나 인프라 현황을 시각화하여 제공하는 글로벌 플랫폼들이 활발히 운영되고 있습니다. 미국의 하이드로겐 맵이나 유럽의 인프라스트럭처 맵은 지도를 기반으로 각 프로젝트의 위치와 상세 정보를 매우 직관적으로 보여줍니다. 특히 이러한 플랫폼들은 외부 링크를 통해 최신 뉴스나 관련 사이트로 즉각 연결함으로써 정보가 살아있음을 사용자에게 체감하게 합니다. 이는 사용자가 복잡한 데이터 속에서 필요한 정보를 빠르게 찾고 전 세계적인 흐름을 한눈에 파악할 수 있도록 돕는 강력한 도구가 됩니다. 국내에서도 국가녹색기술연구소를 중심으로 '플래닛'과 '국가기후기술정보시스템(CTIS)' 같은 정보 플랫폼이 구축되어 운영 중입니다. 이곳에는 기후 기술 분류 체계부터 사업 현황, 통계 지표에 이르기까지 방대한 데이터가 축적되어 있습니다. 하지만 단순히 데이터를 모아두는 것을 넘어, 사용자가 실질적으로 필요로 하는 가치를 어떻게 전달할 것인가에 대한 고민도 깊어지고 있습니다. 방대한 정보를 사용자 친화적인 UI와 직관적인 시각화 자료로 변환하여 제공하는 것이 향후 국내 플랫폼 고도화의 핵심적인 과제가 될 것입니다. 인공지능 기술은 1996년 체스 챔피언을 이긴 딥 블루부터 2016년 바둑의 알파고를 거쳐, 현재의 생성형 AI에 이르기까지 비약적인 발전을 이루었습니다. 최근의 챗GPT와 같은 모델들은 문장을 생성하고 요약하며 이미지를 해석하는 능력이 매우 탁월합니다. 특히 AI는 복잡한 숫자 데이터를 수치화하여 분류하고 미래를 예측하는 데 강점을 가집니다. 이러한 인공지능의 역량을 기후 기술 데이터와 결합한다면, 수많은 프로젝트 정보 속에서 유의미한 상관관계를 찾아내고 기술적 변화의 흐름을 예측하는 데 획기적인 도움을 줄 수 있습니다. 데이터 과학의 관점에서 볼 때, 인공지능은 단순히 기술적인 도구에 그치지 않고 정보 플랫폼의 지능화에 결정적인 역할을 수행합니다. 예를 들어, 미래 기술을 탐지하는 알고리즘인 '위크 시그널(Weak Signal)' 분석은 논문이나 특허 데이터베이스에서 새롭게 떠오르는 미세한 기술 신호를 빠르게 포착해 냅니다. 기후 기술 분야에도 이러한 AI 알고리즘을 적용하면, 전문가들이 수작업으로 찾기 힘든 변화를 조기에 감지하고 고성장할 미래 유망 기술을 선제적으로 예측할 수 있게 됩니다. 이는 국가 정책 수립과 기업의 전략 마련에 중요한 근거가 됩니다. 성공적인 정보 플랫폼을 구축하기 위해서는 기술적 구현만큼이나 명확한 운영 전략이 필요합니다. 가장 먼저 고려해야 할 점은 해당 플랫폼의 수요자가 누구인지 정확히 설정하는 것입니다. 수요자가 명확해지면 그들이 가장 필요로 하는 핵심 기능인 '프론트 펑션'을 선명하게 부각할 수 있습니다. 아이돌 그룹의 프론트맨이 대중의 시선을 사로잡아 팬을 만드는 것처럼, 플랫폼 역시 사람들에게 강렬한 임팩트를 줄 수 있는 대표 기능을 전면에 내세워야 합니다. 이를 통해 사용자의 접근성을 높이고 플랫폼의 지속적인 활용을 유도할 수 있습니다. 앞으로의 기후 기술 정보 플랫폼은 인공지능과의 유기적인 협력을 통해 더욱 진화해 나갈 것입니다. 글로벌 지수나 독자적인 기술 지표를 개발하여 전면에 내세우는 방식은 플랫폼의 정체성을 확립하는 좋은 방법이 될 수 있습니다. 기술적 영역에서 AI가 제공하는 통찰력과 플랫폼이 보유한 방대한 데이터가 만나면, 기후 위기 대응을 위한 보다 정교하고 실행 가능한 전략이 도출될 것입니다. 결국 인공지능과 데이터가 결합된 정보 플랫폼은 탄소 중립이라는 인류 공통의 목표를 달성하는 데 있어 필수적인 항해 지도와 같은 역할을 수행하게 될 것입니다.

국가녹색기술연구소NIGT FORUM

지구환경과학
융합
공학·기술

[2024-1차 NIGT 그리노베이트 정책포럼' 기후기술과 탄소시장 (2)

테슬라의 수익구조를 보면 기후기술이 단순한 환경 보호를 넘어 강력한 자본의 흐름을 형성하고 있음을 알 수 있습니다. 작년 4분기 순이익의 상당 부분이 탄소배출권 판매에서 발생했다는 사실은 시사하는 바가 큽니다. 이제 기후기술은 단순히 전기차나 에너지저장장치를 제조하는 수준을 넘어, 이를 통해 생성된 탄소배출권을 시장에서 거래하며 새로운 부가가치를 창출하는 비즈니스 모델로 진화하고 있습니다. 일본의 종합상사들이 산림 탄소배출 사업에 적극적으로 투자하는 배경 역시 이러한 경제적 가치에 주목했기 때문입니다. 기후기술은 감축, 적응, 융복합이라는 세 가지 큰 축을 중심으로 체계적인 분류가 이루어져 있으며, 이는 미래의 핵심 신성장동력으로 평가받습니다. 최근 전 세계적인 경기 침체 속에서도 기후기술에 대한 투자 규모는 꾸준히 증가하는 추세를 보이고 있는데, 이는 시장의 낙관적인 기대를 뒷받침하는 지표입니다. 단순한 기술 개발을 넘어 해당 기술이 어떻게 탄소시장 내에서 재화로서 기능할 수 있을지에 대한 전략적 접근이 필요한 시점입니다. 이러한 흐름은 기술 투자 시장에 활기를 불어넣으며 지속 가능한 경제 구조를 만드는 밑거름이 됩니다. 탄소시장은 규제 여부와 지역, 할당 방식에 따라 다양하게 구분되며, 기후기술과 긴밀하게 상호작용합니다. 과거에는 재생에너지 분야가 탄소배출권 거래의 주된 동력이었으나, 최근에는 자발적 탄소시장의 확대로 인해 더욱 창의적이고 저비용의 민간 기후기술이 주목받고 있습니다. 인공지능과 디지털 기술을 활용한 탄소 감축 활동은 시장의 유연성을 높여주며, 다양한 이해관계자가 참여할 수 있는 환경을 조성합니다. 이는 기술 혁신이 단순한 연구 성과에 그치지 않고 시장 기제와 결합하여 실질적인 감축 효과로 이어지게 만드는 중요한 장치가 됩니다. 최근에는 탄소 배출의 투명성을 확보하기 위한 탄소 회계 및 모니터링 분야로 막대한 자금이 유입되고 있습니다. 기업의 기후 공시가 의무화됨에 따라 온실가스 배출량을 정확하게 측정하고 관리하는 기술의 중요성이 그 어느 때보다 강조되고 있기 때문입니다. 특히 고품질 탄소에 대한 수요가 늘어나면서 자연 기반 솔루션뿐만 아니라 탄소제거기술(CDR)에 대한 공격적인 투자가 이어지고 있습니다. 이러한 기술들은 탄소배출권의 무결성을 증명하고 그린워싱 문제를 해결함으로써 탄소시장의 신뢰도를 높이는 핵심적인 역할을 수행하게 될 것입니다. 결국 우리가 나아가야 할 방향은 선진국과 개도국의 기술 수요를 정확히 파악하여 적절한 재원과 매칭하는 글로벌 협력 체계를 구축하는 것입니다. R&D 단계부터 사업화, 파일럿 테스트에 이르기까지 기술의 성숙도에 따른 맞춤형 지원 정책이 수립되어야 합니다. 또한 성숙 단계에 접어든 재생에너지 기술 외에도 CCUS나 기후 핀테크와 같은 초기 단계의 혁신 기술들이 시장에서 가치를 인정받을 수 있도록 유도해야 합니다. 탄소배출권을 통해 가치를 창출하는 우수 사례를 지속적으로 발굴하고 전파함으로써 기후기술 생태계의 선순환 구조를 완성해 나가야 합니다.

국가녹색기술연구소NIGT FORUM

지구환경과학
융합
공학·기술

[기후위기에 대응하는 방법에 대하여] 녹색중소기업을 지원하는 이유

서울시는 지속 가능한 미래를 위해 녹색 산업 생태계 조성에 힘쓰고 있으며, 이를 위해 서울시 녹색산업지원센터를 운영하고 있습니다. 이 센터는 국가녹색기술연구소가 수탁 운영하며, 녹색 기술을 개발하거나 활용하는 중소기업, 그리고 친환경 제품을 생산하는 녹색 중소기업의 역량 강화를 핵심 목표로 삼습니다. 특히 서울 소재 녹색 중소기업뿐만 아니라 녹색 산업 진출을 희망하는 기업이나 아이디어를 가진 예비 창업자까지 폭넓게 지원하며, 국내외 판로 개척을 통해 기업의 성장을 돕는 데 주력하고 있습니다. 녹색 산업의 성장을 가속화하기 위해 센터는 수요자 중심의 맞춤형 역량 강화, 산업 기반 조성, 최신 동향 정보 제공이라는 세 가지 추진 전략을 수립했습니다. 이를 바탕으로 그린인포랩, 그린비즈랩, 그린테크샵과 같은 구체적인 공간과 프로그램을 운영하며 기업들의 실질적인 필요를 채워주고 있습니다. 무엇보다 예비 창업자와 청년 창업자를 위한 전문 교육과 일대일 맞춤형 멘토링 서비스는 창업 초기 단계에서 겪는 막막함을 해소하고 성공적인 시장 진입을 돕는 든든한 밑거름이 되고 있습니다. 지난 5년간 축적된 전문가 네트워크와 노하우는 녹색 인증, 자금 조달, 경영 전반에 걸친 복합적인 문제들을 해결하는 데 결정적인 역할을 하고 있습니다. 실제로 시제품 제작 지원과 온라인 기획전을 통한 매출 증대, 투자 유치 등 가시적인 성과가 매년 이어지고 있으며, 규제 개선을 위한 소통의 창구로서의 역할도 충실히 수행 중입니다. 앞으로도 센터는 기업과 전문가를 잇는 가교가 되어 녹색 중소기업이 저탄소 친환경 전환의 주역으로 우뚝 설 수 있도록 다각적인 지원을 아끼지 않을 것입니다.

국가녹색기술연구소기.대.방🌏(기후위기에 대응하는 방법에 대하여)

지구환경과학
융합
공학·기술

[기후위기에 대응하는 방법에 대하여] 통계가 필요한 이유

국가녹색기술연구소의 데이터정보센터는 기후기술 연구개발과 산업 현장을 연결하기 위해 국내 기관 및 기업의 활동성을 분석하고 있습니다. 이곳에서 생산하는 기후기술 산업 통계는 국가승인통계로서, 관련 정책을 수립할 때 결정적인 근거로 사용됩니다. 2013년 특허청 협조를 시작으로 2017년 국가통계 작성 지정기관이 된 이후, 기후기술 특허 보유 기업들의 실태를 면밀히 조사해 왔습니다. 국가 정책의 기틀을 마련하기 위해서는 이처럼 공신력 있는 기관의 국가승인통계가 반드시 선행되어야 하며, 이는 곧 산업 발전의 토대가 됩니다. 실제 조사는 기후기술 관련 연구개발을 수행하거나 특허를 가진 기업들을 대상으로 매출액, 연구개발비, 종사자 수 등 산업 전반의 정보를 수집합니다. 수집된 기초 자료는 기후기술 산업의 활동 규모를 측정하는 데 활용되며, 완성된 결과는 통계청에 공표되어 누구나 자유롭게 이용할 수 있습니다. 조사를 통해 축적된 양질의 데이터는 미래 산업의 방향성을 결정하는 핵심 자산이 됩니다. 기업들의 적극적인 참여는 결국 산업 전체를 육성하는 선순환 구조를 만드는 데 이바지하며, 이를 토대로 보다 구체적이고 정교한 행정 지원의 기틀이 닦이게 됩니다. 통계는 일회성 조사로 그치지 않고 매년 변화하는 산업 지형을 반영해야 하기에 지속적인 관리가 무엇보다 중요합니다. 지난 5년간의 공표 과정을 통해 통계에 대한 대중과 기업의 관심은 과거보다 수십 배 이상 증가하였으며, 이는 기후기술 산업의 중요성이 점차 대두되고 있음을 시사합니다. 앞으로는 이렇게 마련된 법적 근거와 통계 데이터를 토대로 실무 현장에 실질적인 도움을 줄 수 있는 정책들이 수립되기를 기대하고 있습니다. 통계는 단순히 나열된 숫자의 조합이 아니라, 우리가 나아가야 할 방향을 제시하는 나침반과 같습니다. 더 많은 이들이 통계의 가치를 이해하고 기후 위기 대응을 위한 동력으로 삼기를 바랍니다.

국가녹색기술연구소기.대.방🌏(기후위기에 대응하는 방법에 대하여)

지구환경과학
공학·기술

[기후위기에 대응하는 방법에 대하여] 기후기술정보는 CTis로

기후변화의 심각성이 날로 더해짐에 따라 전 세계적으로 탄소 배출 저감과 기후위기 적응을 위한 기술 개발이 활발하게 이루어지고 있습니다. 이에 따라 기후기술과 관련된 방대한 양의 정보와 데이터가 끊임없이 생산되고 있지만, 정작 필요한 정보를 여러 곳에서 일일이 찾아내는 데에는 많은 어려움이 따르는 것이 현실입니다. 이러한 정보의 파편화 문제를 해결하기 위해 과학기술정보통신부와 국가녹색기술연구소는 기후기술 및 협력 사업 정보를 한곳에 통합하여 제공하는 플랫폼인 국가기후기술정보시스템(CTis)을 구축하게 되었습니다. CTis는 국제기구의 활동부터 국내외 정책 동향, 기후기술 관련 프로젝트에 이르기까지 전 세계의 다양한 기후변화 대응 정보를 제공합니다. 매일 수십 건의 정책 이슈를 수집하고 200만 건 이상의 통계 데이터를 보유하고 있으며, 사용자 편의를 위해 방대한 정보 중 핵심만을 선별한 뉴스레터도 발행하고 있습니다. 특히 약 100여 개 언어로 번역되는 기능을 갖추어 국내외 전문가와 학생 등 월평균 3만 명에 달하는 이용자가 활발히 방문하고 있습니다. 이는 국내 최초로 기후기술 협력 분야의 통합 정보 창구를 마련했다는 점에서 매우 중요한 의의를 지닙니다. 단순한 정보 전달을 넘어, 축적된 데이터를 바탕으로 의미 있는 통찰을 도출하는 일은 미래의 기후위기 대응에 있어 핵심적인 역할을 할 것입니다. 연구진은 현재의 시스템에 안주하지 않고 CTis의 기능을 더욱 고도화하며, 정보를 압축하여 새로운 가치를 창출할 수 있는 지식 플랫폼 개발을 목표로 하고 있습니다. 국가정보화 추진 공로를 인정받은 기술력을 바탕으로, 앞으로도 더 많은 사람이 기후기술의 가치를 쉽게 이해하고 활용할 수 있도록 정보의 확장과 내실화를 이어갈 계획입니다. 이러한 노력은 지속 가능한 미래를 위한 지식 기반 구축의 든든한 토대가 될 것입니다.

국가녹색기술연구소기.대.방🌏(기후위기에 대응하는 방법에 대하여)

지구환경과학
공학·기술

[기후위기에 대응하는 방법에 대하여] 국가녹색기술연구소가 있다

국가녹색기술연구소는 기후변화라는 전 지구적 위기에 대응하기 위해 기술 수요자와 공급자, 그리고 자금을 하나로 잇는 가교 역할을 수행합니다. 마치 부동산 거래를 돕는 중개인처럼, 이곳은 기후기술이 필요한 곳과 이를 제공할 수 있는 곳을 매칭하며 국가적 차원의 기후변화 대응 전략을 수립합니다. 수익 창출이 목적이 아닌 공공의 이익을 최우선으로 고려하며, 개발도상국이 필요로 하는 기술의 우선순위를 파악하고 자금을 조달하는 국제기구와의 협력을 이끌어내는 데 집중합니다. 이러한 통합적인 네트워크는 복잡한 기후기술 생태계가 원활하게 작동하도록 돕는 중추적인 임무를 담당하고 있습니다. 일반적인 연구소라고 하면 흔히 실험실에서 새로운 물질을 개발하는 모습을 떠올리지만, 국가녹색기술연구소의 주된 업무는 기후기술 데이터를 분석하여 정책적 방향을 제시하는 '글'을 쓰는 것입니다. 단순히 인문학적인 글쓰기에 그치지 않고, 방대한 양의 기후기술 수치와 정보를 정밀하게 해석하여 실질적인 해결책을 도출합니다. 예를 들어 기술이 해결하지 못하는 나머지 탄소 감축 목표치를 정책적 지원으로 채울 수 있도록 정교한 가이드라인을 만듭니다. 이는 개발도상국과 선진국, 그리고 자금 조달 기관이 나아가야 할 명확한 이정표를 세우는 작업이며, 데이터 기반의 전문성을 바탕으로 국제 협력의 효율성을 극대화합니다. 과거에는 기후기술을 체계적으로 분류할 수 있는 기준이 부족해 어떤 기술이 진정한 녹색 기술인지 판별하기가 어려웠습니다. 국가녹색기술연구소는 이러한 정보를 체계적으로 정리하여 누구나 쉽게 활용할 수 있는 기후기술 도서관을 구축하고 있습니다. 정보와 수요를 연결하는 데이터 분석의 전문가로서, 앞으로도 국제 협력 분야의 스페셜리스트 역할을 충실히 이행해 나갈 계획입니다. 기후변화로 인해 지구의 미래를 걱정하는 많은 이들에게 희망을 주는 흑기사가 되어, 국민의 삶의 질을 높이고 푸른 환경을 지키기 위한 최선의 노력을 다하고 있습니다. 이러한 정보의 집대성은 대한민국이 기후기술 강국으로 도약하는 데 중요한 밑거름이 될 것입니다.

국가녹색기술연구소기.대.방🌏(기후위기에 대응하는 방법에 대하여)

지구환경과학
융합
공학·기술

[기후위기에 대응하는 방법에 대하여] 감축기술과 적응기술

과거 피나투보 화산 폭발은 성층권까지 솟구친 이산화황 가스가 태양열을 차단하며 지구 기온을 약 0.5도 낮추는 결과를 보여주었습니다. 하지만 화산 폭발은 우리가 제어할 수 없는 자연재해이기에 기후 위기의 직접적인 해결책이 될 수는 없습니다. 현재 인류는 기후 위기에 대응하기 위해 크게 두 가지 전략을 사용하고 있습니다. 온실가스 배출을 줄이는 감축 기술과 이미 변화한 기후에 적응하여 피해를 최소화하는 적응 기술이 그것입니다. 신재생에너지와 이산화탄소 포집·저장 기술(CCUS) 같은 감축 기술이 장기적인 목표라면, 식량과 수자원 관리를 포함한 적응 기술은 현재의 생존을 위한 필수적인 방어선이라 할 수 있습니다. 미래의 에너지 문제를 근본적으로 해결할 수 있는 기술로는 인공태양이라 불리는 핵융합 기술이 꼽힙니다. 이는 실용화까지 많은 노력이 필요하지만 모든 에너지 자원을 대체할 만큼 파급력이 큰 분야입니다. 한편, 화산 폭발의 냉각 원리를 응용하여 대기 중에 특정 화학 물질을 살포해 태양광을 차단하는 지구공학 연구도 흥미로운 분야로 주목받고 있습니다. 이러한 혁신적인 기술들은 아직 본격적인 실험 단계에 머물러 있지만 기후 위기 극복을 위한 과학계의 창의적인 도전을 잘 보여줍니다. 각 지역의 지형과 거주 형태에 맞춘 최적화된 기술 적용은 기후 변화에 따르는 경제적 피해를 최소화하는 원동력이 됩니다. 기후 위기는 국경을 초월한 문제이기에 선진국과 개발도상국 사이의 기술 협력이 매우 중요합니다. 이를 위해 개발도상국의 기후 문제를 진단하고 필요한 기술을 파악하는 기술 수요 평가(TNA)가 도입되었으며, 우리나라는 전 세계 기후 기술을 체계화하여 분류 체계를 만드는 등 국제 사회의 싱크탱크 역할을 수행하고 있습니다. 기후 경제학자 윌리엄 노드하우스의 말처럼, 적극적인 정책의 한계를 극복할 수 있는 마지막 희망은 결국 기후 기술의 혁명에 있습니다. 현재와 미래 세대를 위해 감축과 적응 기술을 끊임없이 개발하고 이를 세상을 변화시키는 힘으로 활용하려는 전 지구적인 관심과 응원이 그 어느 때보다 절실한 시점입니다.

국가녹색기술연구소기.대.방🌏(기후위기에 대응하는 방법에 대하여)

지구환경과학
융합
공학·기술

[23-1차그리노베이트 정책포럼] 글로벌 산업기술 협력 방안과 실증 사례

국제 기술 협력은 단순한 우호 관계를 넘어 자원 기반 이론과 거래 비용 측면에서 그 중요성이 매우 큽니다. 자국 내에 한정된 인적, 기술적 자원을 보완하기 위해 외부의 전략적 자산을 확보하는 과정은 혁신 성과를 촉진하는 핵심 동력이 됩니다. 특히 기술 복잡도가 날로 높아지면서 R&D에 따르는 막대한 비용과 리스크를 분산하고, 글로벌 표준을 선점하기 위한 전략적 도구로서 오픈 이노베이션의 가치는 현대 산업 생태계에서 필수적인 요소로 자리 잡았습니다. 성공적인 협력 전략을 수립하기 위해서는 무엇을, 누구와, 어떻게 수행할 것인지에 대한 명확한 기둥을 세워야 합니다. 산업 경쟁력 고도화나 글로벌 이슈 해결과 같은 목표가 정의되면, 해당 분야의 선도 국가나 유망 시장을 파트너로 선정할 수 있습니다. 이후 공동 R&D, 인적 교류, 혹은 원조를 통한 시장 진입 촉진 등 구체적인 방법론을 결정함으로써 자국에 실질적인 이익을 가져다줄 수 있는 정교한 협력 프로세스를 완성하고 성과를 극대화할 수 있습니다. 일본의 사례를 살펴보면 권역별로 차별화된 전략을 취하는 점이 매우 인상적입니다. 북미와는 기초과학 및 미래 기술 개발에 집중하고, 유럽과는 친환경 에너지 및 소재 분야에서 협력하며, 동남아시아에서는 원조와 R&D를 결합해 자국 기업의 현지 진출을 지원합니다. 또한 세계적인 연구소에 자금과 인력을 상주시켜 글로벌 네트워크를 구축하거나, 최종 수요자인 글로벌 대기업의 니즈를 설계 단계부터 반영하는 방식은 우리가 정책적으로 참고해야 할 중요한 대목입니다. 현재 세계 경제는 과거의 글로벌 가치 사슬(GVC)이 붕괴되고 권역별 블록화가 강화되는 거대한 전환기를 맞이하고 있습니다. 이러한 환경에서 국제 협력은 부족한 요소를 보완하는 리소스 레버리지나 기술 격차를 빠르게 줄이는 패스트 트랙 전략으로 활용됩니다. 특히 기후 위기와 같은 중장기 대형 과제는 단일 기업이나 국가가 감당하기에 리스크가 크기 때문에, 국제적인 공조를 통해 위험을 분산하고 공공의 이익을 함께 추구하는 방향으로 전략을 리뉴얼할 필요가 있습니다. 한국은 제조 강국으로서 높은 평가를 받고 있지만, 수출 구조가 특정 품목에 편중되어 있어 대외 환경 변화에 취약한 편입니다. 또한 국가 R&D 예산 중 외국 자본이 차지하는 비중이 다른 선진국에 비해 현저히 낮아 글로벌 협력을 통한 외연 확장이 절실한 시점입니다. 우리가 보유한 첨단 제조 역량을 레버리지로 삼아 해외의 우수한 연구 기관 및 기업들과 전략적으로 공진화한다면, 기술 종속을 방지하고 새로운 시장을 선점하는 기회를 창출할 수 있을 것입니다. 개발 협력 분야에서는 단순한 원조를 넘어 개도국의 자생적 발전을 지원하는 민간 부문의 역할이 중요해지고 있습니다. 최근 UN의 지속가능발전목표(SDGs)에서도 기후 변화와 에너지 효율, 산업 인프라 구축의 비중이 커지고 있습니다. 우리나라도 공적개발원조(ODA) 예산을 확대하여 기후 기술과 에너지 실증 분야에 대한 지원을 강화하고 있습니다. 이는 인도주의적 차원을 넘어 우리 기술의 우수성을 현지에서 검증하고 장기적인 시장 점유율을 확보하는 전략적인 교두보가 됩니다. 마지막으로 전략적 요충지에 실증 센터를 구축하고 주변 지역으로 확산하는 ‘허브 앤 스포크’ 전략이 효과적입니다. 콜롬비아나 우즈베키스탄 같은 권역별 핵심 국가에 거점을 마련하여 현지 맞춤형 실증과 운영 실적을 확보함으로써 지속 가능한 비즈니스 모델을 만들어낼 수 있습니다. 결국 국제 협력의 본질은 상호 이익을 극대화하는 데 있습니다. 국익을 전제로 한 정교한 협력 체계를 통해 기술 혁신과 글로벌 시장 확대라는 두 마리 토끼를 모두 잡아야 합니다.

국가녹색기술연구소NIGT FORUM

지구환경과학
융합
공학·기술

[23-1차그리노베이트 정책포럼] 전문가 토론

국제협력의 진정한 의미는 단순히 기술이나 자본을 전달하는 일방적인 원조를 넘어, 양국이 공동의 목표를 향해 함께 움직이는 'Cooperation'에 있습니다. 과거의 국제협력이 시혜적인 성격의 'Give' 중심이었다면, 이제는 상호 이익을 창출하는 'Give and Take'의 철학이 필요한 시점입니다. 특히 기후 기술 분야에서는 각국의 환경적 특성과 기술 수준이 다르기에, 서로의 필요를 정확히 파악하고 함께 작동하는 시스템을 구축하는 것이 무엇보다 중요합니다. 현장의 연구자들은 국제협력의 필요성에 공감하면서도, 직접 해외 파트너를 발굴하고 행정적인 절차를 조율해야 하는 상황에 큰 부담을 느낍니다. 연구 본연의 업무에 집중해야 할 인력이 네트워크 구축과 비즈니스 매칭에 에너지를 쏟다 보면 연구 효율이 떨어질 수밖에 없습니다. 따라서 정부 주도의 '탑다운(Top-down)' 방식과 연구자 중심의 '바텀업(Bottom-up)' 방식이 조화를 이루되, 이를 실무적으로 뒷받침할 수 있는 민간 전문 기관과의 협력이 필수적입니다. 전략 기술의 국제협력에서는 기술 보호와 사업화 마인드가 동시에 요구됩니다. 공동 연구 단계부터 비즈니스 관점을 도입해야 추후 기술 이전이나 계약 단계에서 유리한 위치를 점할 수 있습니다. 특히 이차전지나 수소와 같은 핵심 전략 기술은 국가 차원의 보호가 필요하지만, 개발도상국에 적합한 적정 기술은 보다 유연한 접근이 가능합니다. 기술의 성격에 따라 차별화된 진출 전략을 수립함으로써 글로벌 시장에서의 경쟁력을 확보해야 합니다. 개발도상국 시장을 공략할 때는 최첨단 기술만을 고집하기보다, 해당 국가의 인프라 수준에 맞는 5~10년 전의 숙련된 기술이 더 효과적일 수 있습니다. 기후 재난 안전이나 탄소 중립 실현을 위한 적정 기술은 개발도상국 현지에 즉시 도입되어 실질적인 변화를 이끌어낼 수 있는 강점이 있습니다. 이러한 기술들을 선제적으로 보급하여 현지 인프라를 선점한다면, 이는 장기적으로 우리나라 기후 기술 산업이 세계로 뻗어 나가는 교두보가 될 것입니다. 국가녹색기술연구소(NIGT)와 같은 정책 연구 기관은 직접 실험을 수행하지 않더라도, 국내의 우수한 공공 기술을 발굴하여 해외 수요와 연결하는 허브 역할을 수행합니다. 국내 24개 정부출연연구기관이 보유한 방대한 기술 자산 중 기후 기술을 리스트업하고, 이를 필요로 하는 국가의 수요와 정교하게 매칭하는 것이 핵심입니다. 이는 기술의 사장을 막고 공공 R&D 성과를 글로벌 무대에서 확산시키는 가장 효율적인 방법이며, 국가적 차원의 기술 외교를 실현하는 길이기도 합니다. 성공적인 국제 기술 사업화의 핵심은 현지 사무소를 통한 정확한 수요 발굴과 초기 실증 연구에 있습니다. 인도네시아나 베트남 등 현지의 필요를 정확히 파악하고, 개발 단계부터 현지 기업을 참여시키는 모델은 높은 성공 가능성을 보여줍니다. 단순히 기술을 이전하는 데 그치지 않고, 국내 기업이 현지 플랜트 시공이나 조인트 벤처(Joint Venture) 설립에 참여할 수 있도록 연계함으로써 실질적인 경제적 가치를 창출하고 지속 가능한 협력 구조를 만들어야 합니다. 부처 간의 경계를 허물고 기후 기술이라는 공통의 목표 아래 역량을 결집하는 유연한 사고가 필요합니다. 국제 ODA 사업이나 R&D 협력은 변수가 많고 복잡하기에 단일 기관의 노력만으로는 한계가 있습니다. KOICA나 다양한 국제기구와의 협업을 통해 사업 규모를 키우고 실증의 깊이를 더한다면, 우리나라의 기후 기술은 세계 시장에서 독보적인 위상을 차지하게 될 것입니다. 협력의 범위를 확장하여 미래 세대를 위한 지속 가능한 지구를 만드는 데 앞장서야 합니다.

국가녹색기술연구소NIGT FORUM

지구환경과학
융합
공학·기술

[기후위기에 대응하는 방법에 대하여] 기후기술 관련 진로에는

기후기술은 단순히 지구 온난화를 막는 것에 그치지 않고, 우리 삶의 다양한 분야에서 일어나는 변화에 대응하는 포괄적인 기술을 의미합니다. 이는 크게 온실가스 배출을 직접적으로 줄이는 감축 기술과 이미 발생했거나 예상되는 기후 문제를 해결하는 적응 기술로 분류됩니다. 감축 기술은 에너지 효율을 높여 생산 과정의 탄소를 저감하거나 배출된 가스를 제거하는 방향으로 발전하고 있으며, 적응 기술은 기후 변화로 인한 환경 변화에 우리 사회가 안정적으로 정착할 수 있도록 돕는 역할을 수행합니다. 이러한 기술들은 우리가 직면한 환경 위기를 극복하고 더 나은 미래를 설계하는 데 핵심적인 토대가 됩니다. 최근 빈번해진 홍수와 가뭄 같은 자연재해는 기후 적응 기술의 중요성을 잘 보여주는 사례입니다. 대표적인 예로 수자원 관리의 핵심인 댐 운용 기술을 들 수 있습니다. 과거에는 수백 년 혹은 천 년에 한 번 발생할 법한 강우량을 기준으로 댐을 설계하고 운영해 왔으나, 기후 변화로 인해 집중호우의 강도와 기간이 기존의 예측 범위를 훨씬 상회하는 경우가 빈번해졌습니다. 이에 따라 변화하는 기후 환경 실정에 맞춰 댐의 용수량을 재설정하고 정교하게 운영하는 기술적 진보가 필수적으로 요구되고 있습니다. 이는 기후 변화에 유연하게 대응하여 사회의 안전성을 확보하는 적응 기술의 핵심이라 할 수 있습니다. 기후기술은 이제 특정 전공자만의 영역이 아니라 미래 사회의 모든 직업군에서 갖추어야 할 필수적인 소양으로 자리 잡고 있습니다. 기술을 성공적으로 정착시키기 위해서는 공학적 완성도를 넘어 경제적 효율성과 기존 시설과의 정합성을 면밀히 검토해야 합니다. 사회 전반에 걸쳐 기후 변화에 대한 지식을 갖추는 것은 향후 매우 강력한 경쟁력이 될 것입니다. 어떤 직업을 가지더라도 자신의 전문성에 기후 변화에 대한 깊이 있는 이해를 유기적으로 연결한다면, 지속 가능한 사회를 만드는 주역으로서 남다른 가치를 증명하게 될 것입니다. 이는 우리 사회가 더 나은 방향으로 나아가는 원동력이 될 것입니다.

국가녹색기술연구소기.대.방🌏(기후위기에 대응하는 방법에 대하여)

지구환경과학
융합
공학·기술

[한-호 지식교류 세미나] No Time to Waste Session 2 - Market Systems(21.7.23)

우리 사회가 구축한 폐기물 처리 시스템은 일단 자리를 잡으면 그 구조를 해체하거나 변화시키기가 매우 어렵습니다. 특히 음식물 쓰레기와 같은 문제는 우리 주변의 제도와 거버넌스 프로세스가 복잡하게 얽혀 있는 거미줄과 같습니다. 하지만 기후 위기라는 긴박한 상황 속에서 우리는 더 이상 시간을 낭비할 여유가 없습니다. 이제는 우리가 만들어낸 이 복잡한 실타래를 풀어내고, 지속 가능한 미래를 위해 시스템 전반의 혁신을 주도해야 할 때입니다. 한국은 매일 발생하는 1만 4,000톤의 음식물 쓰레기 중 97%를 재활용하는 세계적인 모범 사례를 보여주고 있습니다. 하지만 기존의 사료화나 퇴비화 방식은 가축 질병이나 염분 농도 문제로 인해 품질 저하와 처리 시설 적체라는 한계에 직면했습니다. 이에 대한 대안으로 음식물 쓰레기를 열분해하여 고효율 고체 연료인 바이오차(Biochar)로 전환하는 연구가 주목받고 있습니다. 이는 석탄과 유사한 발열량을 가지면서도 환경 오염을 최소화할 수 있는 혁신적인 기후 기술입니다. 호주는 넓은 국토와 풍부한 자원 덕분에 매립지에 대한 의존도가 높았으나, 최근 자원 회수율을 높이기 위해 폐기물 에너지화(WtE) 기술 도입에 박차를 가하고 있습니다. 단순히 폐기물을 묻는 대신 열적 처리를 통해 증기와 전기를 생산함으로써 화석 연료를 대체하고 탄소 배출을 줄이는 것이 핵심입니다. 이러한 기술은 재활용이 불가능한 잔여 폐기물에서 가치를 추출하는 중요한 퍼즐 조각이 되며, 매립량을 획기적으로 줄여 자원 순환 목표 달성에 기여합니다. 폐기물 관리의 진화는 단순히 에너지를 생산하는 것을 넘어 지역 사회와 상생하는 에코 지구 모델로 발전하고 있습니다. 오염된 광산 부지를 활용해 매립 가스를 포집하고, 발전 과정에서 발생하는 폐열로 양식장을 운영하는 등 다각적인 자원 활용이 가능합니다. 향후에는 에너지 회수 공정에서 발생하는 이산화탄소를 직접 포집하여 건축 자재 등으로 재활용하는 탄소 네거티브(Carbon Negative) 기술까지 결합함으로써, 환경 보호와 경제적 가치 창출을 동시에 실현할 수 있습니다. 재생 에너지 보급이 확대됨에 따라 전력망의 물리적 한계로 인해 생산된 에너지가 낭비되는 출력 제한(Curtailment) 문제가 발생하고 있습니다. 기존의 단방향 전력망은 옥상 태양광 등에서 역방향으로 흐르는 대규모 에너지를 수용하기 어렵기 때문입니다. 이를 해결하기 위해 인공지능(AI) 기반의 소프트웨어와 첨단 전력 전자 장치를 결합한 양방향 스마트 그리드 기술이 도입되고 있습니다. 이 기술은 전력망의 전압을 실시간으로 조절하여 에너지가 버려지지 않도록 관리합니다. 스마트 그리드 기술을 적용하면 기존 인프라의 제약을 극복하고 훨씬 큰 규모의 태양광 및 배터리 시스템을 도심 건물에 설치할 수 있습니다. 예를 들어 대형 매장 지붕을 소규모 발전소로 전환하여 생산된 에너지의 상당 부분을 지역 전력망에 안정적으로 공급하는 것이 가능해집니다. 이는 먼 곳의 대규모 발전소에 의존하던 중앙 집중식 시스템에서 벗어나, 소비가 일어나는 지역 사회에서 직접 깨끗한 에너지를 생산하고 공유하는 에너지 민주화의 시대를 앞당깁니다. 기후 변화에 대응하는 여정은 거대 기업이나 정부의 정책뿐만 아니라 지역 사회와 개인의 인식 변화에서 완성됩니다. 에너지 시스템의 혁신과 폐기물의 자원화는 강력한 기득권의 저항과 기술적 장벽을 마주하기도 하지만, 지속적인 기술 증명과 사회적 동의를 통해 극복해 나가야 합니다. 지구를 구하는 일은 누군가 다른 사람이 해줄 것이라는 안일한 믿음을 버리고, 우리 모두가 각자의 위치에서 작은 행동을 시작할 때 진정한 탄소 중립의 미래가 열릴 것입니다.

국가녹색기술연구소NIGT ARCHIVE

지구환경과학
융합
공학·기술

[한-호 지식교류 세미나] No Time to Waste Session 3 Carbon Neutral Solutions(21.8.24)

최근 기후 변화에 관한 정부 간 협의체인 IPCC는 인류를 향한 '적색경보'를 발령하며 위기의 심각성을 경고했습니다. 특히 바다는 온실가스를 흡수하는 거대한 천연 탄소 흡수원으로서 지구의 온도를 조절하는 핵심적인 역할을 수행합니다. 하지만 무분별하게 유입되는 플라스틱은 메탄과 에틸렌 방출을 유도하여 오히려 기후 변화를 가속하는 부작용을 낳고 있습니다. 따라서 바다 생태계를 보호하고 플라스틱 배출을 줄이는 일은 단순한 환경 보호를 넘어 인류의 생존과 직결된 시급한 과제라고 할 수 있습니다. 호주는 지난 30여 년간 기후 변화 대응에서 선구적인 모습과 주저하는 태도를 동시에 보여왔습니다. 1980년대 후반부터 선도적으로 탄소 감축 목표를 수립하고 세계 최초의 온실가스 감축 전담 기관을 설립하는 등 학계의 모범 사례로 평가받기도 했습니다. 그러나 정권 교체에 따라 배출권 거래제가 도입과 폐지를 반복하고 기후 관련 기구가 해체되는 등 정책적 불확실성이 지속되었습니다. 이러한 경험은 기후 행동이 기술적 가능성만큼이나 정치적 안정성과 사회적 합의가 중요하다는 교훈을 남겼습니다. 효과적인 기후 위기 대응을 위해서는 일시적인 유행이 아닌 장기적인 시각에서의 정책 설계가 필수적입니다. 과학적 모델은 지난 수십 년간 일관되게 위기의 징후를 가리켜 왔으며, 이는 올바른 의사결정을 내리기 위한 강력한 객관적 지표가 됩니다. 하지만 현장에서는 검증된 데이터가 무시되는 경우가 종종 발생하며, 이는 신기술 도입과 시스템 변화를 위한 투자를 저해하는 결과로 이어집니다. 따라서 전문가의 조언을 존중하며 정의로운 전환을 위해 다양한 이해관계자가 협력하는 토양을 마련하는 것이 무엇보다 필요합니다. 기술 혁신이 실질적인 성과로 이어지기 위해서는 단편적인 지원을 넘어 기술적, 제도적, 사회적 측면을 모두 고려한 통합적 접근 방식이 필요합니다. 기후 기술의 적용은 사회 전반에 걸쳐 복합적인 영향을 미치기 때문에, 특정 부문의 가치 사슬과 이해관계자 구조를 면밀히 분석해야 합니다. 예를 들어 폐기물 관리의 경우 하류의 처리 시설 구축도 중요하지만, 상류의 분리수거 시스템이나 배출 체계와 같은 근본적인 원인을 먼저 파악해야 합니다. 이러한 전체론적 관점은 기술 적용의 효율성을 극대화합니다. 한국의 녹색기술센터는 이러한 통합적 관점을 바탕으로 개발도상국과의 기후 기술 협력을 활발히 전개하고 있습니다. 방글라데시에서는 식수 부족 문제를 해결하기 위해 담수화 기술을 제안함과 동시에, 탄소 배출권 판매와 연계한 지속 가능한 비즈니스 모델을 설계하여 자금 조달 문제를 해결했습니다. 또한 인도네시아 농업 분야에서는 정보통신기술 도입 전 현지의 사회적 잠재력과 과제를 먼저 분석하여 최적의 스마트 팜 계획을 수립했습니다. 이는 기술 이전이 현지의 맥락과 유기적으로 결합해야 함을 잘 보여줍니다. 호주에서는 원주민의 전통 지식을 현대적인 기후 행동에 접목하여 놀라운 성과를 거두고 있습니다. 북부 지역의 전통 화재 관리 기술은 건기 초기에 낮은 강도의 불을 놓아 대규모 산불을 예방함으로써 온실가스 배출을 획기적으로 줄이고 있습니다. 이러한 활동은 탄소 상쇄 제도와 연계되어 경제적 가치를 창출할 뿐만 아니라 원주민의 고용과 생물 다양성 보전이라는 다각적인 이익을 가져옵니다. 전통의 지혜와 현대의 자본 시장이 결합하여 지속 가능한 미래를 만드는 혁신적인 모델로 자리 잡고 있는 것입니다. 기후 위기는 전 지구적 과제이기에 '급진적 협력'이라 불릴 만큼 강력한 국가 간 연대가 요구됩니다. 호주는 현재 청정 수소, 저탄소 철강, 탄소 포집 및 저장 등 핵심 기술의 비용을 낮추기 위한 기술 투자 로드맵을 가동하며 한국을 포함한 여러 국가와 파트너십을 강화하고 있습니다. 탄소 중립을 향한 여정은 거대한 시스템의 개혁뿐만 아니라, 뒷마당에 숲을 가꾸거나 신기술을 수용하는 개인의 작은 실천들이 모여 완성됩니다. 더 이상 지체할 시간이 없다는 절박함으로 우리 모두가 변화를 이끌어야 합니다.

국가녹색기술연구소NIGT ARCHIVE

지구환경과학
융합
공학·기술

[제11차 CTCN 회원기관 협의회] Rajiv Garg 'CTCN Activities in Asia Pacific and Engagement Opportunities' 발표영상

현대 사회에서 지식 공유와 네트워킹은 기술 발전의 핵심적인 동력으로 작용합니다. 기후기술센터-네트워크(CTCN)는 지난 24개월 동안 107건의 기술 지원 요청을 성공적으로 완료하며 기후 변화 대응을 위한 실질적인 협력을 이끌어왔습니다. 이러한 시스템에 적극적으로 참여하는 것은 단순히 기술적 지원을 받는 것을 넘어, 전 지구적인 기후 위기 극복을 위해 각국의 전문가들이 머리를 맞대고 최적의 기술 구현 방안을 함께 설계해 나가는 중대한 과정이라고 할 수 있습니다. 아시아 태평양 지역을 포함한 전 세계 각국은 현재 활발한 기술 지원 활동을 전개하고 있습니다. 특히 몰디브와 스리랑카 같은 국가들의 참여 사례는 소도서개발국(SIDS)의 특수한 환경을 고려한 맞춤형 기술 지원의 중요성을 잘 보여줍니다. 기술 지원 제공 과정에서 발생하는 다양한 질문과 요청 사항은 전용 채널과 뉴스레터를 통해 투명하게 공유되며, 이를 통해 네트워크 구성원들은 최신 기술 동향을 파악하고 필요한 자원을 적시에 확보하여 효과적인 대응 체계를 구축할 수 있습니다. 네트워크의 공식적인 파트너로 활동하기 위해서는 체계적인 등록 절차를 거치는 것이 필수적입니다. 유엔 글로벌 마켓플레이스(UNGM)와 같은 공신력 있는 플랫폼에 등록함으로써 실질적인 비즈니스 기회를 얻게 되며, 이는 단순한 정보 교류를 넘어 실제 프로젝트 운영으로 이어지는 가교가 됩니다. 현재 관리되고 있는 수백 건의 사례는 기술적인 팁부터 구체적인 제안서 인용 방식까지 폭넓은 영역을 다루고 있으며, 참여자들은 이를 통해 현지 파트너십을 강화하고 협력의 토대를 단단히 다질 수 있습니다. 기술 지원의 효율성을 극대화하기 위해 엄격하고 공정한 평가 기준이 적용됩니다. 제출된 제안서는 기술적 전문성뿐만 아니라 재정 상태, 운영 관리 역량 등 다각적인 측면에서 검토를 받게 됩니다. 특히 기술 평가 점수는 프로젝트의 성패를 가르는 중요한 지표로 활용되며, 일정 수준 이상의 높은 점수를 획득한 제안들이 우선적으로 고려됩니다. 이러한 과정은 참여 기관들이 스스로의 자격 요건을 철저히 검토하고 자신의 강점을 명확히 정의하여 프로젝트에 실질적으로 기여하도록 돕습니다. 혁신위원회는 대중교통 기술과 청정에너지 수송 등 지속 가능한 발전을 위한 다양한 분야에서의 경험 공유를 적극적으로 장려하고 있습니다. 개발도상국의 에너지 전환을 돕는 프로젝트는 단순히 기술을 이전하는 것에 그치지 않고, 지역 사회와의 긴밀한 협력을 통해 사회적 가치를 창출하는 데 중점을 둡니다. 항공, 철도, 수자원 관리 등 각 부문에 적합한 기술 전문가와의 협업은 과학적인 데이터 수집과 대응을 가능하게 하며, 이는 현장의 재정적 어려움을 해결하는 실무적인 열쇠가 됩니다. 효과적인 제안서를 작성하기 위해서는 상세한 평가표와 최고 점수 획득 기준을 사전에 충분히 숙지해야 합니다. 프로젝트의 면적 점유율이나 최소 경력 사항과 같은 세부적인 매개변수들은 기술적 점수 척도에서 매우 중요한 비중을 차지합니다. 제안서 제출 전에는 반드시 이용약관과 관련 공고를 꼼꼼히 확인하고, 특정 카테고리에 맞는 적절한 태그를 사용하여 프로젝트의 가시성을 높여야 합니다. 이러한 철저한 준비는 제한된 기간 내에 최선의 결과를 얻고 기술 구현의 성과를 극대화하는 밑거름이 됩니다. 마지막으로 역량 강화 프로그램은 네트워크 회원들이 미래 기후 기술 시장을 대비하는 데 큰 도움을 줍니다. 지난 2년 동안 축적된 방대한 기술 보고서와 지식 정보는 도시 발전과 서비스 제공의 질을 한 단계 높이는 소중한 자산입니다. 글로벌 커뮤니티의 일원으로서 과학적 연관성을 바탕으로 협업을 시작하고, 끊임없이 지식을 공유하는 과정은 우리 모두에게 더 나은 기회를 제공할 것입니다. 긍정적인 태도로 임하는 기술적 협력이야말로 실질적인 발전을 현실로 만드는 가장 확실한 방법입니다.

국가녹색기술연구소NIGT ARCHIVE

지구환경과학
융합
공학·기술

[녹색 글로벌 협력 전략 포럼 3] 주제발표

최근 지구촌은 기록적인 장마와 같은 이상기후 현상을 빈번하게 겪으며 단순한 기후변화를 넘어 기후위기와 재난의 시대에 직면해 있습니다. 2020년 전후로 나타난 급격한 환경 변화는 우리가 기존에 유지해온 경제 시스템의 근본적인 전환을 강력하게 요구하고 있습니다. 탄소중립을 향한 전 지구적 노력은 이제 선택이 아닌 인류 생존을 위한 필수 과제가 되었으며, 이는 국제 사회가 머리를 맞대고 해결해야 할 가장 시급하고 중요한 현안으로 부상하고 있습니다. 경제 활동의 일시적 위축으로 온실가스 배출이 잠시 줄어들기도 했으나, 이는 근본적인 해결책이 될 수 없습니다. 과거 금융위기 직후 경제 회복 과정에서 배출량이 폭발적으로 증가했던 전례를 비추어 볼 때, 체계적인 시스템 전환 없는 일시적 감소는 더 큰 반등을 불러올 위험이 큽니다. 이에 따라 주요국들은 장기저탄소발전전략(LEDS)을 수립하여 에너지 효율화와 순환경제 활성화를 도모하고 있으며, 우리나라도 이러한 국제적 흐름에 발맞춰 지속 가능한 미래를 설계하고 있습니다. 그린 뉴딜은 2050년 탄소중립을 달성하기 위한 단기적인 이행 정책 패키지로서 매우 중요한 의미를 지닙니다. 저탄소화, 분산화, 디지털화라는 세 가지 핵심 키워드를 바탕으로 재생에너지 확대와 그린수소 기술 발전이 활발히 추진되고 있습니다. 이러한 단기 투자가 장기적인 기술 혁신으로 이어지도록 시스템 차원의 목표를 설정하는 것이 중요하며, 특히 기술의 연구 개발부터 실제 현장의 실증과 확산에 이르기까지 전 주기에 걸친 정책적 지원이 정교하게 뒷받침되어야 합니다. 성공적인 기후기술 프로젝트를 위해서는 개발도상국의 절박한 수요와 선진국이 보유한 유망 기술을 체계적으로 연결하는 매칭 시스템이 필수적입니다. 단순히 기술을 제공하는 것에 그치지 않고 현지 환경에 최적화된 기술 융복합 모델을 제시해야 합니다. 또한 복잡한 기후변화 영향에 대응하기 위해 정책과 재원 패키지가 유기적으로 통합된 협력 체계를 구축함으로써, 도입된 기술이 실제 현장에서 단절 없이 지속 가능하게 운영될 수 있는 견고한 기반을 마련해야 합니다. 국제 협력의 패러다임은 이제 ICT 기술을 적극적으로 활용한 디지털 플랫폼 중심으로 진화하고 있습니다. 분절되어 있는 각 단계별 지원 체계를 하나로 잇는 브리지 플랫폼을 통해 기술 시뮬레이션과 데이터 공유가 더욱 원활해질 것입니다. 이는 국내 중소기업과 스타트업이 국제 사회에서 활약할 기회를 넓혀주며, 국가기후기술정보시스템을 기반으로 한 정교한 의사결정을 가능하게 합니다. 이러한 지능형 인프라는 기후위기 극복을 위한 글로벌 혁신 허브 역할을 수행할 것입니다. 녹색기후기금(GCF)은 전 세계에서 가장 큰 규모의 기후금융 기구로서 개발도상국의 온실가스 감축과 적응 사업을 전방위적으로 지원하고 있습니다. 독립적인 사무국으로서 재정 메커니즘을 운영하며, 국가별 준비 상태를 강화하는 레디니스(Readiness) 프로그램과 구체적인 사업 설계를 돕는 프로젝트 준비 기금(PPF)을 운영합니다. 특히 민간 자본의 참여를 적극적으로 유도하여 투자 효율을 극대화하고 있으며, 기후기술이 실질적인 경제적 가치를 창출하며 전 세계로 확산될 수 있도록 금융의 마중물 역할을 합니다. 농업 가공 효율화부터 에너지 보급 시스템에 이르기까지, 기후기술은 개발도상국 주민들의 삶의 질을 바꾸는 구체적인 성과를 거두고 있습니다. 향후에는 선진국 기업의 고도화된 기술과 개발도상국 현지의 시장성을 결합한 조인트벤처 형태의 협력이 더욱 확대될 전망입니다. 한국은 글로벌 기후기술 혁신의 중심지로서 그동안 축적된 노하우와 데이터를 국제 사회와 공유하며, 탄소중립과 녹색 경제 성장을 동시에 달성하는 새로운 기후 패러다임을 선도하며 기여해 나갈 것입니다.

국가녹색기술연구소NIGT Event

지구환경과학
융합
공학·기술

[녹색 글로벌 협력 전략 포럼 1] 개회식 영상

2020 녹색 글로벌 협력 전략 포럼은 기후 기술 확산을 위한 새로운 패러다임을 모색하는 중요한 자리입니다. 과학기술정보통신부가 주최한 이번 행사는 기술과 금융, 정책 분야의 전문가들이 한데 모여 혁신적이고 포용적인 글로벌 협력 기반을 구축하고자 마련되었습니다. 특히 포스트 코로나 시대를 맞이하여 기후 위기에 대응하기 위한 구체적인 기술적 해결책과 국가 간의 긴밀한 협력은 보다 깨끗하고 안전한 지구의 미래를 만드는 핵심적인 동력이 될 것입니다. 인류는 현재 문명사적 흐름에서 거대한 전환점을 맞이하고 있습니다. 지난 20년간 '인류세'라는 이름으로 불리며 인간의 활동이 지구 환경을 극단적으로 변화시키고 있다는 경고가 이어져 왔습니다. 이제는 기후 변화를 넘어 기후 위기에 대한 보편적 인식이 확산되었으며, 탄소 경제에서 탈피하여 탈탄소 경제로 이행하려는 실천적 행동이 본격화되고 있습니다. 이러한 흐름은 전 세계 수십 개 국가가 선언한 탄소 중립 목표를 통해 구체화되고 있습니다. 다가오는 신기후체제는 선진국과 개발도상국이 모두 참여하는 포괄적인 협력 체계를 요구합니다. 파리협정에 따른 이행이 본격화되면서 국제적인 기후 대응 모멘텀은 더욱 강화될 전망입니다. 특히 주요국들의 파리협정 복귀와 관련 산업에 대한 투자 확대는 전 지구적인 대응 체계를 더욱 견고하게 만들고 있습니다. 이제 기후 위기 극복은 특정 국가의 선택이 아닌, 인류 공동의 목표를 향한 필수적인 여정이 되었으며 이는 국제 협력의 새로운 장을 열고 있습니다. 코로나19 대재앙 속에서도 세계 각국은 위기를 기회로 바꾸기 위한 그린 뉴딜 정책을 적극적으로 펼치고 있습니다. 유럽과 미국을 비롯한 주요 경제권은 기후 위기 대응과 경제 회복을 동시에 달성하기 위한 이행 계획을 발표했습니다. 우리나라도 2050 탄소 중립과 한국형 그린 뉴딜을 연계하여 지속 가능한 탈탄소 사회로 전환하기 위한 야심 찬 계획을 추진 중입니다. 이는 단순한 환경 보호를 넘어 산업 구조의 근본적인 혁신을 통해 미래 경쟁력을 확보하려는 전략적 선택입니다. 기후 위기는 하나의 정부나 지역 공동체의 노력만으로는 해결할 수 없는 전 지구적인 과제입니다. 서로의 지향점이 같다면 공동의 노력을 통해 목표를 실현해 나가는 지혜가 필요합니다. 국제 사회의 협력 전략을 고민하고 기후 기술의 확산을 가속하는 것은 우리 세대가 직면한 문제를 해결할 가장 확실한 방법입니다. 이번 포럼과 같은 대화의 장을 통해 구축된 혁신적인 협력 기반은 안전하고 깨끗한 지구촌을 만드는 든든한 밑거름이 될 것으로 기대됩니다.

국가녹색기술연구소NIGT Event

지구환경과학
융합
공학·기술

[녹색 글로벌 협력 전략 포럼 4] 패널토론

기후위기 대응을 위한 국제적 공조가 갈수록 중요해지는 시점에 ‘그린 리커버리’는 단순한 구호를 넘어 실질적인 국가적 과제로 부상하고 있습니다. 과거의 발전 모델에서 벗어나 녹색기술을 중심으로 한 협력과 기술 발전이 이를 가능케 하는 핵심 동력입니다. 특히 우리나라는 이러한 기술 협력 분야에서 선도적인 역할을 요구받고 있으며, 국제기구들은 한국의 기여에 큰 기대를 걸고 있습니다. 이를 위해 다양한 대규모 프로젝트와 재원 위험 완화 방안이 논의되고 있으며, 해수를 이용한 수력발전과 같은 혁신적인 사례들이 구체적인 실천 모델로 제시되고 있습니다. 기술의 실질적인 구현을 위해서는 공공과 민간을 아우르는 재원 조달 체계가 뒷받침되어야 합니다. 공공 부문에서는 대외경제협력기금(EDCF)과 같은 양보성 차관을 통해 개도국의 기후 대응을 돕고 있으며, 민간 부문에서는 그린본드 발행 등을 통해 풍부한 유동성을 녹색 사업으로 유도하고 있습니다. 여기서 중요한 점은 재원 공급과 수요 기술을 효과적으로 연결하는 프레임워크의 구축입니다. 체계화된 기술 분류 체계를 바탕으로 현지 수요 사업을 발굴하고, 이를 검증된 금융 지원 방안과 결합할 때 기후기술의 확산 속도는 더욱 빨라질 수 있습니다. 에너지 전환의 시대를 맞이한 발전 산업계는 석탄과 LNG 중심의 구조에서 벗어나 체질을 개선해야 하는 중대한 기로에 서 있습니다. 전 세계적인 저탄소 전략과 환경 정책의 급격한 변화는 기업들에 위기인 동시에 새로운 해외사업 확장의 기회를 제공합니다. 글로벌 협력 사업은 기업이 공적 자금이나 매칭펀드를 활용해 현지 네트워크와 인프라를 확보하는 교두보가 됩니다. 이러한 과정에서 기업의 기술적 니즈와 대상 지역의 수요를 정교하게 연결하는 플랫폼이 마련된다면, 우리 기업들이 글로벌 시장에서 지속 가능한 성장 모멘텀을 확보하는 선순환 구조를 만들 수 있을 것입니다. 새로운 형태의 기후기술 협력은 정보와 네트워크의 부족이라는 기존의 한계를 극복하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 이를 위해 현지 수요 발굴부터 유망 기술의 연계, 그리고 정책과 재원의 조율이 통합적으로 이루어지는 체계적인 지원 시스템이 필수적입니다. 특히 산재해 있는 다양한 재원 소스를 하나로 이어 초기 아이디어가 대규모 본사업으로 연착륙할 수 있도록 돕는 기술 지원의 이어달리기가 중요합니다. ICT 기반의 플랫폼을 통해 국내외 이해관계자들이 실시간으로 소통하며 모델을 발전시켜 나가는 방식은 신기후체제 하에서 우리 기술이 세계로 뻗어나가는 핵심 경쟁력이 될 것입니다. 국제 기후 금융의 중추인 녹색기후기금(GCF)은 철저히 기후 사업에만 집중하며 국가 주도성과 추가성을 핵심 가치로 삼고 있습니다. 모든 사업은 대상 국가의 우선순위와 전략에 부합해야 하며, 민간 자본만으로는 해결하기 어려운 영역에 양보성 자금을 투입함으로써 사업의 타당성을 높입니다. 최근에는 단순한 자금 지원을 넘어 기술 이전과 혁신을 촉진하는 인큐베이터이자 액셀러레이터로서의 역할을 강화하고 있습니다. 국내 금융기관 및 국제기구와의 파트너십을 통해 개도국의 그린 엔터프라이즈를 육성하고, 기술 지원과 역량 강화를 결합한 다각적인 협력 모델을 구축해 나가는 추세입니다. 정부 차원에서는 기후기술 협력의 거점이 될 국제기구 연락사무소 설치와 같은 제도적 기반 마련에 힘쓰고 있습니다. 특히 기후 금융 기구와의 인접성을 활용해 기술과 금융의 연결 고리를 강화하고, 타당성 조사 수준에 머물러 있는 프로젝트들을 대규모 실증과 실제 사업으로 확대하는 R&D&D 전략을 추진하고 있습니다. 이는 단순한 기술 개발을 넘어 현장 적용과 확산까지 고려한 포괄적인 접근입니다. 또한 기후기술협력법 제정 등 법적 체계를 공고히 함으로써, 산학연 주체들이 안정적으로 국제 협력에 참여하고 가시적인 성과를 도출할 수 있는 환경을 조성하는 것이 정부의 중장기적인 목표입니다. 기후위기라는 거대한 도전을 해결하기 위해서는 온실가스 감축과 적응을 위한 최적의 사업 선정, 그리고 이를 뒷받침할 혁신적인 기술이 조화를 이루어야 합니다. 기술은 협력을 통해 그 가치가 배가되며, 정부와 민간이 각자의 영역에서 검증된 기술과 재원을 투입할 때 성공적인 글로벌 모델이 탄생할 수 있습니다. 시민 사회를 통한 인식 개선과 참여 역시 이러한 플랫폼을 지탱하는 중요한 축입니다. 결국 기술, 금융, 정책이라는 세 가지 기둥이 하나의 거대한 생태계로 통합될 때, 우리는 비로소 미래 세대를 위한 지속 가능한 지구를 보존하고 실질적인 변화를 이끌어낼 수 있을 것입니다.

국가녹색기술연구소NIGT Event

지구환경과학
융합
공학·기술

[녹색 글로벌 협력 전략 포럼 2] 기조연설

코로나19 팬데믹과 기후위기가 겹친 전례 없는 시대에 우리는 살고 있습니다. 대기 중 온실가스 농도는 사상 최고치를 기록하고 있으며, 파리협정의 목표인 기온 상승폭 1.5도 제한을 달성하기는 더욱 어려워지고 있습니다. 이러한 상황에서 과거의 오염 유발 방식으로 회귀하는 대신, 더 나은 회복을 위한 '녹색 회복'이 최우선 과제로 떠올랐습니다. 이는 단순한 경제 재건을 넘어 지속 가능한 시스템으로의 전환을 의미하며, 기후 친화적인 정책을 통해 미래 세대를 위한 안전망을 구축하는 과정입니다. 이러한 시스템적 변화 없이는 일시적인 배출량 감소가 지속될 수 없기에, 장기적이고 포괄적인 해결책을 모색해야 합니다. 기후기술에 대한 투자는 경제 모델을 지속 가능한 방식으로 전환하는 데 필수적인 일자리와 전문 기술을 창출하는 현명한 선택입니다. 특히 한국이 강점을 가진 태양광, 풍력, 스마트 그리드, 전기 자동차와 같은 검증된 기술들은 지역 고용을 증진하고 상당한 에너지 비용을 절감하는 효과를 가져옵니다. 또한 가전제품의 에너지 효율을 높이는 것은 파리협정 목표 달성에 필요한 온실가스 감축량의 40%까지 충족할 수 있는 핵심적인 요소로 평가받습니다. 이러한 기술적 진보는 환경 보호와 경제 성장이 결코 상충하지 않으며, 오히려 서로를 견인할 수 있음을 보여주는 강력한 증거가 됩니다. 현대적인 첨단 기술뿐만 아니라 수천 년간 기후를 조절해 온 자연의 지혜를 활용한 기술에도 주목해야 합니다. 도시 내에 나무를 심고 지붕과 벽면을 녹화하는 '도시 자연화'는 자연이 도시를 식혀 냉방 수요를 줄이고 대기 오염을 완화하는 천연 인프라 역할을 합니다. 이와 더불어 중앙 에너지원에서 연결된 배관망을 통해 냉난방을 공급하는 지역 에너지 시스템은 개별 냉난방보다 훨씬 효율적이며, 건물의 1차 에너지 소비를 최대 50%까지 줄일 수 있는 잠재력을 가집니다. 이러한 통합적인 접근 방식은 도시 생태계의 회복력을 높이고 기후변화에 대응하는 강력한 수단이 될 것입니다. 많은 기후 친화적 기술이 이미 존재함에도 불구하고, 이를 대규모로 보급하는 데는 자금 조달의 어려움이라는 장벽이 존재합니다. 이를 극복하기 위해 각국 정부와 국제기구는 공공재적 가치가 높은 연구 개발을 적극 지원하고, 오염 비용을 가격에 내재화하여 청정 기술을 장려하는 규제를 도입해야 합니다. 또한 세제 혜택과 투자 세액 공제와 같은 재정적 수단을 통해 민간 부문의 투자를 촉진하는 것이 중요합니다. 혼합 금융 모델을 활용해 공공 자금이 마중물이 되어 대규모 민간 투자를 이끌어낸 사례는, 혁신적인 금융 기법이 기후기술의 상용화를 앞당기는 데 얼마나 결정적인지 잘 보여줍니다. 기후위기는 국경이 없는 전 지구적 문제이기에 배출량이 급증하는 개발도상국에 대한 기술 지원과 협력이 필수적입니다. 기후기술센터 및 네트워크(CTCN)는 개발도상국의 필요에 맞춘 구체적인 기술 솔루션과 정책 자문을 제공하며 글로벌 네트워크를 가동하고 있습니다. 특히 한국은 녹색기후기금(GCF)의 본거지로서, 곧 설립될 CTCN 파트너십 연락 사무소를 통해 기후기술과 금융의 연계를 강화하는 중추적 역할을 수행하게 될 것입니다. 이러한 국제적인 기술 개발과 이전 노력은 국가 온실가스 감축 목표(NDC)와 연계되어 전 지구적인 탄소중립 달성을 가속화하는 핵심 동력이 됩니다. 녹색기후기금은 개발도상국의 저탄소 발전을 위해 패러다임의 전환을 촉진하고 혁신적인 프로젝트를 지원합니다. 대표적인 사례인 칠레의 '타라파카의 거울' 프로젝트는 낮에는 태양광 전력을 생산하고, 밤에는 태평양의 해수를 이용한 양수식 수력 발전을 통해 재생에너지를 24시간 안정적으로 공급합니다. 이는 재생에너지의 고질적인 문제인 간헐성을 지형지물을 활용한 저장 시설로 해결한 획기적인 시도입니다. 이러한 기술 혁신은 매년 3,500만 톤의 탄소를 감축할 뿐만 아니라, 지역 사회에 안정적인 용수를 공급함으로써 물 안보와 보건 환경을 개선하는 다각적인 혜택을 제공합니다. 진정한 기후 행동의 성공은 기술과 자본의 결합을 넘어 인간적인 요소를 정책의 최우선 순위에 둘 때 완성됩니다. 혁신 기술을 도입하는 과정에서 지역 사회의 목소리에 귀를 기울이고, 성평등 정책과 원주민 보호 원칙을 철저히 준수하는 포용적 접근이 필요합니다. 모든 가정을 직접 방문해 소통하고 의사 결정 과정에 지역 주민의 동등한 참여를 보장하는 모델은 기술 혁신이 사회적 가치와 결합될 때 더 큰 지속 가능성을 확보함을 보여줍니다. 정책 개발을 통해 신기술을 지속 가능한 발전의 동력으로 삼는 일은 기후 비상사태를 극복하는 결정적인 열쇠가 될 것입니다.

국가녹색기술연구소NIGT Event

지구환경과학
융합
공학·기술

[2020 대한민국 과학기술대전] Climate Crisis, International Cooperation, and Climate Technology of Korea(ENG)

'운명의 날 시계'로도 불리는 지구 종말 시계는 인류가 직면한 거대한 기후 위기를 상징적으로 보여줍니다. 2007년 기후 변화가 생태계 파괴와 인류 멸망의 새로운 요인으로 추가된 이후, 시곗바늘은 자정을 향해 위태롭게 다가갔습니다. 하지만 인류가 지구 온도 상승을 1.5도에서 2도 이하로 억제하기 위해 전방위적으로 노력한 결과, 우리는 소중한 시간을 더 벌 수 있었습니다. 이는 기후 위기가 단순한 경고를 넘어 전 지구적 차원의 연대와 대응이 필요한 절박한 과제임을 우리에게 다시 한번 상기시켜 줍니다. 기후 변화에 대처하기 위한 국제적 노력은 1988년 기후변화협약의 기초가 마련되면서 본격화되었습니다. 초기에는 선진국 중심의 교토의정서가 채택되어 실질적인 온실가스 감축을 시도했으나, 일부 국가의 탈퇴와 제한적인 참여 범위로 인해 목표 달성에 한계를 드러냈습니다. 이를 보완하기 위해 2015년 파리 협정이 새롭게 체결되었으며, 이는 개도국과 선진국이 각자의 상황에 맞춰 자발적인 감축 목표를 설정하고 이행 결과를 점검받는 획기적인 전환점이 되었습니다. 이러한 협력은 인류가 기후 위기에 맞서는 가장 강력한 제도적 토대가 되었습니다. 신기후 체제의 핵심 동력 중 하나는 기후 변화 대응을 위한 고도화된 기후 기술 개발과 국가 간 기술 이전 조항의 신설입니다. 우리나라는 2015년부터 과학기술정보통신부를 국가지정기구(NDE)로 설정하고 기후 기술 센터 네트워크(CTCN)를 통해 개도국의 지속 가능한 성장을 실질적으로 돕고 있습니다. 기후 변화에 취약한 국가들이 스스로 위기를 극복할 수 있도록 우리나라의 앞선 기후 기술을 현지 상황에 맞게 최적화하여 지원하는 활동은 큰 의미를 가집니다. 이는 단순한 원조를 넘어 전 세계의 온실가스 배출을 억제하는 기술적 연대의 핵심적인 역할을 수행하고 있습니다. 실질적인 협력 사례로는 부탄의 저탄소 교통 체계 구축과 온두라스의 재생에너지 공급 사업이 대표적입니다. 또한 인도네시아에는 한-인도네시아 녹색기술협력 거점 센터를 설립하여 자원 순환과 신재생에너지 분야의 공동 연구를 활발히 진행하고 있습니다. 몽골 동부 지역에서는 태양광을 활용한 친환경 스마트팜 기술을 적용해 농업 효율성을 극대화하면서도 환경 오염을 최소화하는 성과를 거두었습니다. 이러한 사례들은 각 지역의 환경적 특성에 맞춘 기후 기술 지원이 지구촌 곳곳에서 얼마나 실질적이고 긍정적인 변화를 이끌어낼 수 있는지를 여실히 증명합니다. 현재 우리는 인공 광합성과 이산화탄소 포집·전환·저장(CCUS) 기술 같은 혁신적인 연구를 통해 온실가스를 고정하고 기존의 화석연료 의존형 에너지 시스템에서 탈피하기 위해 박차를 가하고 있습니다. 그러나 기술적 진보보다 더욱 본질적인 것은 우리 개개인이 기후 위기의 심각성을 깊이 깨닫고 일상에서 감축 활동을 실천하는 것입니다. 지난 10년간 우리가 지구 온도 상승을 2도 이내로 억제할 수 있었던 힘은 바로 이러한 연대 의식에서 비롯되었습니다. 자연과 인류가 공존하는 지속 가능한 미래를 위해 우리는 앞으로도 공생의 여정을 멈추지 않고 계속해 나가야 할 것입니다.

국가녹색기술연구소NIGT Event

지구환경과학
융합
공학·기술

[2020 대한민국 과학기술대전] 기후위기와 국제협력, 대한민국의 기후기술을 말하다(KOR)

지구 종말까지 남은 시간을 상징하는 '운명의 날 시계'는 인류가 직면한 위기를 경고하는 중요한 지표입니다. 2007년 기후 변화가 새로운 위협 요인으로 추가된 이후, 시계바늘은 자정을 향해 빠르게 움직여 2020년에는 역대 최단 시간인 100초 전까지 도달했습니다. 하지만 2030년에 접어든 지금, 인류의 공동 대응 덕분에 우리는 소중한 20초의 시간을 더 벌 수 있었습니다. 이는 지구 온난화를 1.5도 이하로 억제하기 위해 전 세계가 힘을 합친 결과이며, 기후 위기에 맞서 생태계를 보존하려는 인류의 의지가 반영된 성과라고 볼 수 있습니다. 기후 변화에 효과적으로 대처하기 위해 국제 사회는 기후변화협약을 중심으로 견고한 협력 체계를 구축해 왔습니다. 1988년 IPCC 설립을 시작으로, 1995년 베를린에서 열린 제1차 당사국 총회와 온실가스 감축 의무를 명시한 교토의정서를 거치며 체계적인 틀을 마련했습니다. 특히 2015년 채택된 파리 협정은 선진국과 개발도상국 구분 없이 모든 국가가 자발적으로 감축 목표를 설정하고 이행 점검을 받도록 함으로써 '신기후 체제'를 열었습니다. 이는 특정 국가의 책임을 넘어 지구적 차원의 포괄적인 대응이 시작되었음을 의미하는 역사적 전환점이었습니다. 대한민국은 신기후 체제 하에서 기술 개발과 이전을 통한 기후 변화 대응에 중추적인 역할을 수행하고 있습니다. 과학기술정보통신부는 국가지정기구(NDE)로서 기후 기술 센터-네트워크(CTCN)를 통해 개발도상국에 실질적인 기술 지원을 아끼지 않고 있습니다. 녹색기술센터의 실무 지원을 바탕으로 우리나라는 식량 위기 극복을 위한 스마트팜, 화석 연료를 대체할 신재생 에너지, ICT 기반의 지능형 교통 시스템 등 다양한 분야에서 혁신적인 솔루션을 제공해 왔습니다. 이러한 기술적 연대는 기후 취약국들이 경제 성장을 지속하면서도 탄소 배출을 억제할 수 있는 든든한 밑바탕이 되었습니다. 실제 지원 사례를 살펴보면 기후 기술의 가치가 더욱 명확해집니다. 우리나라는 빙하 붕괴와 대기 오염으로 고통받던 부탄에 저탄소 교통 체계를 구축하여 환경 개선에 기여했으며, 온두라스에는 재생 에너지 공급을 확대해 에너지 비용 부담을 덜어주었습니다. 또한 인도네시아에 녹색기술협력 거점 센터를 설립하여 아세안 지역의 자원 순환과 수자원 관리 등 5대 중점 분야에서 공동 연구를 진행하고 있습니다. 몽골 동부 지역에 도입된 태양광 기반의 친환경 스마트팜 기술 역시 환경 오염을 최소화하면서 농업 효율성을 극대화하는 성과를 거두며 현지 삶의 질을 높이고 있습니다. 현재 우리는 인공 광합성과 이산화탄소 포집·활용·저장(CCUS) 기술 같은 첨단 기후 기술을 통해 온실가스를 고정하고 배출을 억제하는 데 박차를 가하고 있습니다. 이러한 기술적 진보 못지않게 중요한 것은 지구 환경 위기를 대하는 개개인의 태도 변화입니다. 일상에서 온실가스를 줄이고 환경 오염을 막으려는 노력이 모여 지난 10년간 지구 기온 상승을 2도 이내로 억제하는 결실을 볼 수 있었습니다. 기후 위기 대응은 기술과 국제 협력이 어우러진 긴 여정이며, 지구는 자연과 인류가 함께 살아가야 할 공생의 행성임을 잊지 말아야 합니다.

국가녹색기술연구소NIGT Event

지구환경과학
융합
공학·기술